小说阅读网首页 言情小说 青春校园 玄幻小说 武侠小说 小说连载 灵异推理 网络小说 纪实文学 网游小说 全本小说 作家专区
文学博客网 >> 书评影评

困惑的年代、矛盾的感情----《大校的女儿》观后感

作者: 影如形   发表日期: 2008-01-09 17:08  点击数: 1613


   因为当过兵, 所以对军旅题材的电视、电影都感到特别亲切,最近在优酷网一口气看完《大校的女儿》,颇有感触。
   整部连续剧最终以道德的克制,崇高的感情、遗憾的心理收官了长达韩琳与姜士安长达二十年的感情故事。
   看完全剧,我不由地想起了《渴望》,一部歌颂人的道德、礼教的片子,当年曾轰动一时,也曾激扬我心的电视剧,而《大校的女儿》,在某种意义上和它有异曲同工之妙。
    这是一部反映军人感情的故事,很可能在某些方面就是作者本人情感生活的写照,但因为故事发生在那个困惑的、疯狂的年代,因此,发生在许多人物上的故事我也是那么熟悉、那么亲切,也那么令人理解。
   和剧中人相同,我也是那个时候当的兵,入伍的情景、新兵的训练、军中的生活、提干、入党都和剧中相似,让我浮想联联、回忆如面。
    作者将张雁南、彭湛等人的性格刻画得极为准确,在我入伍经历中,这种人都似曾相识,而姜士安这种来自农村的兵我也颇多接触,深知他们提干后的想法,以及他们对女兵们想爱不敢爱,想说不敢说的心理变化,因此对姜士安暗恋韩琳的经历颇能理解。
   剧中以韩琳与姜士安的情感故事为主线,从韩琳仅仅出于对姜士安的战友情、到好感、羡慕、佩服,过渡为感动、爱情,而受限于军人的道德观等等因素,最后只能克制、压抑、将这份感情上升为伟大的战友情。
   这份感情纠葛长达二十年,站在韩琳的角度来说,是可以理解的,因为出于她的理智、她的立场,都不会夺人所爱,也不会充当第三者,因此她把这份感情升华为战友情是可以理解的,也让人佩服的。
   但从姜士安的角度和立场看,这种情感服从于理智、服从于道德、服从于军队也许是崇高的,但从他个人感情的层面来分析,则是残酷的、不道德的。
   记得多年之后,人们也曾对刘慧芳的人物性格作了肯定与否定的讨论,而处于当今,人们崇尚内心自由,情感交流、真情释放,对姜士安的感情克制,就有些无法认同,我个人认为,这种克制其实也是不道德的。因为恩情与爱情是两个不同的概念,将其混淆,非要两者选一,无非是牺牲感情,成就恩情,成就所谓的道德!
   但之所以会有这么多的感情困惑和矛盾,因为这就是社会!因为是社会人,就有人的属性,而人的属性最重要的就是感情,姜士安之所以要牺牲爱情,就是因为出于感恩、出于父爱、出于家庭、出于周围世俗的眼光,出于本身军人的约束。而这些都是无法回避免、无法面对、无法克服的,最终必须以爱情作牺牲。
    人们将此剧当作中国版的《廊桥遗梦》,我颇认同,因为无论中国,外国,只要是人,就会有无法克服的种种,也许,这就是艺术家们将“爱情”当作永恒的主题,因为爱,会制造美丽、制造甜蜜、制造困惑、制造痛苦!
     
回复(15) | 投票支持
欢迎到影如形的博客主页看更多内容
共15条回复
guest 发表于 2008-05-13 17:01
#15
"见不得别人的好"是何意?本人愿闻其祥!
guest 发表于 2008-05-02 19:07
#14
4楼的guest如果你说袁莉没有气质 我相信你的思想有点偏差 见不得别人的好
guest 发表于 2008-01-25 21:37
#13
此剧描写比较真实,让人回忆那个年代,是那个年代真实的写照,我当兵时身边就有他们的身影。
guest 发表于 2008-01-21 13:54
#12

片子很描写的很现实,很真实,让人能怀念这段的日子。
guest 发表于 2008-01-12 08:57
#11
此剧被“折腾”了两年才得以在中央电视台播出,也罕见有关方面对其,以及主创人员进行包装宣传,电视剧频道至今未“走进”该剧,何故?请知情的网友提供点内部消息,好吗?
guest 发表于 2008-01-12 08:42
#10
本剧把彭湛的形象:天真活泼,热情大方,蓬勃向上,刻画的惟妙惟肖,据说本剧中最受王海鸰认可和赞赏的演员就是彭湛的扮演者。过去也欣赏过她在其他影视里的表演,感觉这次造型不如以往:太瘦了点。
guest 发表于 2008-01-11 13:56
#9
当今一些电视剧,人物对白的字幕里面,堪称错别字连篇(主要是同音词用错),由此看来,字幕制作者根本不读剧本,编导也从不审查字幕。《大》剧亦难“免俗”:在韩与战友议论姜的地位变迁时,字幕竞然打出以下字句,“君子之泽,武士而斩”。大约,制作人仅凭作听演员对白时的录音,想当然地就打出来了。他的逻辑可能是:“斩”即砍头,须有刀,持刀人必为“武士”也!至于“君子”是谁,“泽”为何物,他不懂,也不打算搞懂吧!
这一错误能逃过其他人的眼睛,蚩能逃出我等在文革中“熟读”了“旗手”那篇名为《为人民立新功》的著名讲话的人。
guest 发表于 2008-01-11 13:21
#8
上世纪七十年代军队基层干部的随军“家属”大都来自农村,文化程度不会高,有的还是文盲,她们也曾历尽生活之艰辛,随军后长期保留“农民意识”,可以理解。“王海鸰”对姜士达的家属是否太苛求呢?
guest 发表于 2008-01-11 08:43
#7
补充一点:李静分别在过去两剧中塑造的高秋江,金达莱,性格上还有一共同点,即“反叛”。
guest 发表于 2008-01-10 15:42
#6
看来你也很赞赏剧中另一位女兵—由空政李静出演的张雁南的形象塑造,我亦有同感。李已分别在《历史的天空》,《军人机密》里扮演过女兵,表演都很出色,所塑形象给人留下深刻印象。两者性格相近:大胆泼辣,敢爱敢恨:不过前者是国军女谍(也是国军高官子女),冷面杀手;后者则为共军护士(也是共军高干子女),竟敢在对越自卫反击战前线救护所“私放”曾经的恋人,化妆成我军伤员的越军探子。
李静是可塑性很强的演员,我甚至想问:为何导演不能在《大》剧中给她安排更多的戏,担当更重要的角色呢?
guest 发表于 2008-01-10 15:07
#5
纵观全剧风格,感觉钢阳之气尚有不足,因而有如下疑问:在此剧里,王海鸰将“新结婚时代”与军旅题材“牵手”是否合适?
guest 发表于 2008-01-10 14:50
#4
如果说此剧的创作者有何失误的话,最大的失误就是选用袁莉担当女主角。因为剧中人韩琳是军队高干子女,为人热情大方,助人为乐,一贯刻苦,干事有毅力有恒心。。。。。。而袁莉在这种种方面,无论从形象上还是气质上都相去甚远。而且她已不够年轻了:一出场给人的感觉是少妇而非少女。选用她是否出于“名星效应”的考虑?或许因为她在那部有关“缉毒”剧中扮过大毒桀的千金,“劣迹斑斑”,留给我的坏印象太深,令我无法将她与“韩琳”联系起来,才有上述评论吧!
另外,男主角郭晓冬,虽自称农家子弟出生,但可以肯定他从未真正当过兵,在剧的自始至终,总觉得他缺少军人气质。
guest 发表于 2008-01-10 14:05
#3
本剧成功之处之一是包容了很多具有浓郁的时代生活气息,有很强烈真实感的细节,例如男女主人公们值夜班回来后“享受”的美餐—猪,酱两油拌冷干饭—相信凡当年有过基层军旅生涯的人都会对此“美食”记忆犹新。还有,姜入伍之初,那位排长,虽其貌不扬,但他的一言一行都让人觉得“是那末回事”。
这一“成功”应该是得益于编剧者坚实的生活积累吧!
guest 发表于 2008-01-10 13:35
#2
你认为姜士安牺牲爱情,将情感服从于。。。。。。是“不道德”的,这大概是依据恩格斯的那句名言吧?但是我以为导师的话是针对共产主义社会的人说的,在共产主义实现之前,任何“社会的人”都难免于诸如此类的“不道德”行为。
lulinner001 发表于 2008-01-09 21:42
#1
我也看了这部电视剧,支持你的观点!
共15条回复

发表关于《困惑的年代、矛盾的感情----《大校的女儿》观后感》的评论

请输入验证码:

本分类其它博客文章

小说阅读网》作品展示

小说阅读网》精品小说

联系我们 | 服务条款 | 隐私保护 | 人员招聘 | 投诉建议 | 友情链接