




金猪辞岁,玉鼠报春。中华民族的炎黄子孙,又迎来了一年一度的新春佳节。在喜迎佳节之际,农民工这支浩浩荡荡的返乡大军,又成了人们关注的对象和永远的话题。
农民外出打工,辛辛苦苦干了一年,是否能高高兴兴带着钱回家过年?这是多少年来,我国新闻媒体春节前的主要话题。常言道:话说三遍淡如水。意思是说,再重要的话也不过三遍。可是,拖欠农民工工资的话题,可以说是年年说,月月讲,已经老生常谈十几年了,前几天中央台《我们》这个栏目讨论了《失信的背后》这样一个话题,看了使我的心情无比激愤和沉重。
话题是围绕周立太律师为农民工打官司,所引发的当事人失信的事而展开的。让人惊诧的是:竟有600多农民工找律师打完官司后,不给代理费。致使周律师的事务所处于艰难困境之中,几拨律师先后离开,面临办不下去的局势。周律师讲2007年他的事务所代理案件八百多件,可仅收回壹佰多万元,平均一个案子只两千多元,可以想象律师办案的艰难程度。
最让人感到沉重的是,有些人对农民工欠律师费振振有词。理由是:农民工很苦,好不容易通过律师要回的钱,还不够医疗费,所以就舍不得给律师代理费了。还有的是盖房、办事需要钱,于是毫无愧疚地把律师的代理费免掉了。他们把拖欠用工工资和打工过程中出现的问题,转嫁在帮助自己打官司的律师身上。只知道自己苦,不管别人苦不苦,只考虑自己需要吃饭,需要生活,需要盖新房。不考虑律师也是靠打官司来维持生计,为人代理官司是他们的职业,而并非是该尽的义务。
更让人难以接受的是场上三位大学生的观点,他们认为农民工不讲信用也理所应当。其理由是:(一)因为农民工穷,可以不给代理费。有人问,因为穷是否可以随便去商店拿东西不付钱?回答是肯定的:连生活都维持不了,还顾得那么多吗?言外之意,生活贫穷就可以不讲信用!(二)人在贫穷的时候可以不讲诚信,不顾及他人的利益,等有了钱再做有利社会、有利他人的事。言外之意,只有等个人物质财富足够丰富、生活需求得到满足,有了富余的钱时,才做文明、守信、讲道德的好人、善人。听了他们的话,我想,好多现场的人和电视机前的观众,都会为这种想法感到痛惜、悲哀、甚至羞耻!对那些不讲信用的农民工而言,因文化素养和受教育程度欠缺、多少年形成的小农意识作怪、导致了他们觉悟低,考虑个人利益多,考虑他人利益少的自私、狭隘的心态和处世观。可是,现代的大学生,具备了较高的文化素质,接受的教育远比农民要多,但觉悟程度竟然也如此之低,他们的道德观和人生观竟是这样!看到听到这些,无不为现在的社会现状担忧啊!
现在,守信成了一个严重社会问题。大家都痛恨那些企业老板和用工单位,缺乏诚信,缺乏社会道德,克扣、拖欠用工工资的不道德行为。尤其深受其害的农民工,对此更是深恶痛绝,但事情遇到自己头上为什么不设身处地将心比心去做呢?反而却如法炮制形成恶性循环。我们中国有句老话:滴水之恩,涌泉相报。难道因为贫穷就该知恩不报,不讲道德?因为贫穷就该丧失良知,没有自尊?因为贫穷就该不讲信用,耍无赖?因为贫穷就应该违背做人的法则?
现场的一位企业
常言道:诚信是金。诚信是衡量一个人、一个企业、一个团体的道德水准。一个人无论处在什么情况,面对什么困境都不应忘记恪守诚信。只有讲信誉守诚信,才能获得众多人的信赖与支持,才能得到社会大众的帮助。目前,有些企业家的败类不讲诚信,克扣、拖欠用工工资,搞行业欺诈等等。这种短期投机行为,在某一阶段可能暂时有利可图,但从长远发展看,是绝对站不住脚的。
农民工是个弱势群体,需要社会各方面的支持与帮助。为了赢得社会的支持与帮助,自身必须要具有优良的人格魅力。人们可以帮助无能的弱者,但决不会帮助无德的弱者。假如大家抱着因贫穷就不守信的态度,以后律师还敢为农民工打官司吗?同样,农民工有好多需要社会帮助的事,人们还愿意去帮助吗?其实,不守信的人毕竟是少数,但恰恰这些少数人却坏了行情,毁了大家的名誉。正如现在好多人见死不救,怕引火烧身一样。就是因有人遇险得救后,找不到肇事者便把救自己的人当替罪羊,恩将仇报。所以,才形成了现在这种见死不救的局面。一个国家如果缺失了相互帮助和谐共处的精神,永远也不会真正强大起来。同样,一个家庭如果缺失了相互尊重和睦关爱的原则,就会家无宁日。要取得良好的社会氛围与家庭氛围,需要人人都奉献一份爱心,这份爱心就是要以诚信为坚实的基础。没有诚信就没有爱,没有诚信就没有安宁,没有诚信就没有人类的幸福!所以,无论我们处在什么环境,面对什么困难也决不要放弃“诚信”二字,决不要失信。这是做人最起码的品格,是衡量一个人的道德水准。