调侃＂春晚＂
作者: 郭家一夫 发表日期: 2008-02-08 22:08 点击数: 384
如果让我评价今年的春节晚会，我会毫不犹豫地给出这样的回答：2008年的春节晚会，是历年“春晚”中最臭的一届。
从26年前出现在人们视野中开始，“春晚”逐渐成为一种与传统春节相互映衬的中华民族新文化景观，是万千家庭年夜饭之后一道最引人注目的娱乐与文化的饕餮盛宴。过去的很多年中，春晚，使除夕之夜的守岁有了更多的欢声笑语，使家人团聚又多了一曲和谐美满音符。甚至，曾几何时，众多明星因为“上”了春晚而一夜红遍大江南北，更有谋略的企业家因为赞助春晚而敲开了市场大门，成就了一个个“芝麻开门”的传奇故事。
随着人们物质生活水平的不断提高，人们的精神需求也有了新的升华。社会各阶层各民族各年龄层的不同文化需求，使“春晚”成了一道众口难调的精神菜肴。不论央视（甚至上到广电部）如何挖空心思、精心筹划与准备，春晚的成败都将央视推到了“说也说不清楚”的地步。但是，应该看到，即使是众口难调或者来自政治的、社会的等诸多方面的压力，春晚还应该做成精品，还应该是精神盛宴，而不是“乱炖”。
首先是舞美设计上的乱炖。央视大演播厅可以称得上是目前国内装备最为豪华、科技含量最高的演播厅了。但是，今年春晚的舞台设计，不仅节日喜庆气氛的渲染不够浓烈精细，还显得压抑和笨拙，四次“窜”镜，让观众大倒胃口。
节目编排上的乱炖。章子怡不该出现在春晚上，如果露脸，也不该呆如木偶地唱那样一首歌曲，既无水平也无意义（是否为假唱？）。“谋女郎谋女郎”么，跟着张导拍拍电影或者跑到好莱坞弄弄奥斯卡什么的都好，干嘛跑到春晚丢人。服装价格不菲、彩妆费更不便宜。本山老兄的小品不该如此致“获选感言”，东扯一句西蹦一句，奥运不奥运，雪灾不雪灾，时弊不时弊，“三个好”基本等同放屁，人民的艺术家东北老乡的骄傲被春晚糟蹋了一回。丹丹与本山的小品作者是不是给春晚导演送了一捆人民币？
诗歌朗诵，多好的艺术形式；亿万民众奋力抗灾，多好的主题。应该下功夫、应该更有激情更有社会意义的一个重要篇章，却缺少更深层次的动情导演，结果是没有深度、感染度不够。
（不妨借鉴一下《读者》的诗歌朗诵会之艺术策划）
服装上的乱炖。我们这些农民的儿子，没看过几场意大利时装展，也不是法国时尚的赶潮人，我们还是愿意看到贴近老百姓的穿戴。别弄子怡那个动也不能动的裙子，别让董卿的靓袍换得太多太奢华，容易伤了纳税人的眼睛害了老百姓的心。昨天在北京交通台听朱明瑛老师讲，她当年上春晚唱《回娘家》时，穿的还是借来的黄纱裙；但，《回娘家》还是感染了全中国人民的心。
“春晚”，这一伴我们走过26载岁月的民族文化精品，如果要以背后各种色彩做交易而采用“乱炖”的手法来糊弄百姓除夕夜的话，那，真就该走到了尽头。毕竟，一台春晚的开支不菲，如果开支不是企业赞助，就一定来自纳税人的腰包。
《小说阅读网》精彩小说
除了小品啥的
我都不看
但是这一届的我看的还是比较多
很多舞蹈杂技不错
我觉得任谁看了这么多年
办了这么多年
都很难出新鲜花样
可是
这是传统