论建中国文化标志城
作者: 半斗舞步 发表日期: 2008-03-20 11:45 点击数: 785
修建中国文化标志城，中国的文化岂是一座城能容的下的？300个亿来完成这个“宏伟”的工程，不知道是哪些个“伟人”的心血来潮了？中国山东济宁--最多也就是一个发展中城市，建城得有地方吧，你让百姓何去何从？建城得有钱吧，300个亿难道国库有这么多的闲钱吗？再说国库的钱又从何而来？300个亿，不知能建多少实验室，不知能建多少学校？在如今内忧外患的形势下怎么有人能这么悠闲？
看到那么多的贫困的地方孩子因为没办法支付学费而与知识檫肩而过，看到那么多偏远地区因为没有能力承办学校而没办法传承文化，难道这些人以后就只要看看中国文化城就能传承中国的文化吗？中国上下五千年的历史，文化博大精深，又哪里是一些所谓的“专家”“学者”能全部诠释的了的，那么建造中国文化城不就是看他们指手划脚的建造自己的“蜃楼”么？那文化城的寓意又何在？
不能普及教育，不能提高国民素质，真正的中国文化谁来传承？建造中国文化城无非是为了我国古代文化的精髓能传承下来，但是哪个时代的都有自己的糟粕，难道你要国人忘记那些时代真正状态吗？那些时代存在过的耻辱是血的教训呢！我们民族难道只有拿以前老祖宗的东西才能振兴了吗？那人是不是应该向猿人进化更好些呢？过去的已经永远的都过去了，怎么有能力怎么有实力，你也不能把时代返回去，不是应该向前看吗？那些古代文化只是证明我们是一个历史辉煌的民族，它的存在应该是让我们要再创造辉煌，不然不是给祖宗们丢脸么？
古代的精髓是应该好好的继承、发扬，但是如何继承，如何发扬？是非得用这么哗众取宠的方式吗？
如今的社会，是个人都知道教育是一切的基本，没有教育，何来的文化？以前的中国是文化，现在就没有了吗？是不是若干年后，又得建个什么城来祭奠呢？有这些钱何不用来发展教育？甚至听到这样一个笑话，说如果建造了文化标志城余秋雨写《文化苦旅》就不要那么辛苦去沙漠、黄土中寻了，试问你逛下文化城就能写出那样直触心灵的文字，那诺贝尔不是成了囊中之物了？更何况余大师的此“苦”非彼“苦”！
放眼世界，那么多的国度，同在一个地球，他们难道就没有古文化？他们难道就没有传承古文化？同样他们也为自己的历史骄傲，可是他们有这么大手笔过，为的就是告诉世人他们曾经的历史是何其辉煌？想了解中国的文化也并不是就凭中国文化城就能了解的，如果是那样，那文化还博大精深么？国家昌盛了，别人仰望你，世界的目光也聚焦于你，遇到这样的“有心人”又岂是一个文化城能满足它？
中国是一个礼仪之邦，真正的文化应该体现在每个国人的素质上、学识上，那样才不至于辱没了我们的传统，所以文化是靠精神传承而不是物质！建个标志城你能标志中国文化吗?
投巨资（300亿）建文化城这又是领导、官员们挖空心思来搞的形象工程，中国还没有达到那个经济富裕程度，有钱还是多关心一下民生吧，这是广大纳税人的辛苦钱呀，请领导、官员们不要再搞现在建，过后批的悲哀事件了，有钱还是多培养这里人的思想、 素质和行为吧。领导、官员们：你们真不知道这里人的思想、 素质现状吗？？？还是先想法提高曲阜人的文明素质和道德水平吧！！300亿能建多少个标准的学校、多少个标准的医院呀？？？？？
孔圣人在事绝对反对！！反对！！悲哀！悲哀！！ 悲哀呀！！！！
邱念慈院士称她从来也不知道这件事，也从未签名发起此事，希望济宁市不要犯造假的错误！
邱念慈院士称她从来也不知道这件事，也从未签名发起此事，希望济宁市不要犯造假的错误！
民声
上周末，偶见“凤凰卫视”《一虎一席谈》，国家（？）要投资300亿建一座“中华文化标志城”。天哪！300亿，按最低5%“回扣”，有15亿元会流入“相关人士”的腰包，真是太美了，好想当“相关人士”。不过，还得先弄清什么是“中华文化标志”。
关于“文化”和“标志”，《词典》自有解释，余以为：文化，是少数人发现、发明的，供多数人享有的事物便是“文化”，如“茶文化”，“饮食文化”；标志，是人们为了某一目的而制做的具有一定特征的建筑物则是“标志”，如“长城”，“天安门”。可是，要说“中华文化的标志是什么”，余实在愚昧——不知道。
不过，既然中华有“五千年文明”，有“悠久文化”，那么就得从历史中找“标志”。
《易经》最早，而且其中的“自强不息、后德载物”至今是清华大学的“校训”；可是，其标志“八卦图形”已被韩国做为“国旗”，看来用不得。
《道德经》很“老子”，而且是道教的“圣经”， 又听说“中国文化的根在道教”；可是，人们一切“向钱看”，所以不在乎“道德”；更何况，某些“道士”观劈山建庙，早已违背“道法自然”的祖训，因此也无做“标志”的必要。
《论语》不错，孔子有思想，有主张，有实践，其教育理论至今影响东南亚地区；可是，在中国，孔子的思想早已被“马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、科学发展观”所取代，所以也不能作为“标志”。
既然在历史中找不到“标志”，那么就在当今的著名建筑中看一看。
北京田经运动馆：确实像“鸟窝”，可是，有上万吨的钢材吊在头上，这是否浪费且不说，单看那重量就真令人担忧，更何况是外国人参与设计的；
水立方：看起来像一块“大豆腐”，而且还腐败的起来“泡”，据说也有外国人参与设计；
世纪坛：看了让人想起“泰坦尼克号”，不吉利；
国家大剧院：倒有一点民族文化的影子，看了能让人想到梁山伯的坟墓，太悲凉，也不好做“标志”。
结果：还是不知道“中华文化的标志是什么”。
那么，若大一个中国，竟找不出一个“标志”来，为什么？
原来，是长期的封建统治毁掉了民族的“文化标志”。
自封建社会的初期，中华就创造了“楚王好细腰，国人多饿死”的传统，于是就出现了“马屁文化”；为了“拍马屁”，于是有了佛教、道教，后来又有了伊斯兰教和基督教等文化。
文化是靠教育传播的，可封建时代的教育是“听话教育”；“听话”就意味着“拍马屁”。所以，封建社会虽然是“一朝天子一朝臣”，但“马屁文化”并没有“创新”，而且，还愈演愈列，如开会：领导讲的话那怕是“官话、套话+公式化=屁话”，主持人也会说“领导讲话很重要…… ”（见“春晚”汇报会议记录的那个“小品”）仍在拍马屁。
可是“马屁文化”又怎么做标志呢？总不能塑一个马，再塑一个人在拍马的屁股吧？
唉，为了发掘祖宗的“标志”，余已累得头昏脑胀，小憩后方醒悟：此乃专家、学者的专利，余一介草民，何苦劳神，还是睡觉吧，管它文化不文化；至于“回扣”嘛，去它的吧，免得“吃了”肚子疼。
2008-4-2