通州法官唐兴华见财枉法离婚案
作者: 张无道你好 发表日期: 2008-04-04 14:37 点击数: 383
通州法官唐兴华见财枉法离婚案
法官唐兴华贪赃枉法离婚案
唐兴华与杨有书的关系
北京市通州区人民法院唐兴华法官枉法判决离婚案
唐兴华法官枉法判决离婚案北京市通州区人民法院
通州法官唐兴华审理巨额财产离婚案休庭期间与当事人通话百般刁难本案原告后枉法判决夫妻婚后共同财产分割比例303万：38万
通州区法官唐兴华于2007年5月17日判决原告樊玉花与被告杨有书离婚，婚生子杨德帅归樊玉花抚养杨有书不付一分钱抚养费，本案开庭审理期间杨有书伪造3张借条共计79万元并且伪造借条的当事人杨德瑞，陈继凤，杨凤书是均是杨有书的直系亲属，并且三人在法庭上均承认借条是后补的，面对漏洞百出的借条和杨德瑞，陈继凤与杨凤书驴唇不对马嘴的证言，北京市通州区人民法院法官唐兴华居然认定该借条是真实的，当时唐兴华的理由是：当事人写借条了，并且都出庭作证了所以便认定了该借条是真实的，据查当时杨有书在离婚期间共计写了18张假借条想让唐兴华法官全部承认后独霸全部婚后财产不分给樊玉花一分钱，后经杨有书等人再三商议活动唐兴华法官认定谁出庭作证谁的借条就是真的，无论借条是何时所写，理由是什么？枉法法官唐兴华的解释是：我就这个判决，你能怎么样！法律的天枰就这样被唐兴华法官这样的给倾斜了，杨文书与杨凤书的关系又是什么呢？让我们看一下判决说与庭审笔录，判决书上所写：杨文书出庭证明杨有书向其借款6万元，但真正出庭的人却是杨凤书；唐兴华法官犯了一个低级而又搞笑的错误，因此我们不难看出：假的永远真不了！造假者杨有书与唐兴华百密一疏！更是让众哗然！而回头在看一下唐兴华法官为何在2007年3月14日上午开庭期间与被告杨有书通话，可想其关系非同一般！而唐兴华法官在庭审过后百般刁难作为原告的樊玉花女士，这幕后的事情世人心知肚明！最后在判决给杨有书的六项专利：杨有书当庭说自己放弃，送给樊玉花女士，而最后唐兴华的枉法判决却是将六项专利全部判决给杨有书！另在庭审期间樊玉花的代理律师错误的主张放弃孩子的抚养费，唐兴华法官就此问题一在追问最后又是谈话又是记录最后便判决杨有书不付其子杨德帅的一分钱抚养费，就这一问题作为一个常人都是难以理解的，试问通州区人民法院唐兴华法官的良心何在！？唐兴华法官如何配作为一名人民法院的法官！
唐兴华与杨有书的关系又是什么呢？我们来看一下判决便知，第一唐兴华在庭审期间与杨有书通话，作为法官这一点是严重违法的事，而后判决结果便出现了天地之别，一起简单的离婚案或许这起离婚案可能唐兴华这辈子也是第一次遇见因为涉及的财产是唐兴华法官一辈子也挣不到的，故而出现了那女离婚财产比例达到303万比38万之多。据了解现行社会官官相护的事很常见，尤其是在法官审理案件当中更是很常见的，唐兴华在第一审如此的枉法判决，到第二审之后的判决又是会什么样？本人特意调查一些民事案件，一些被枉法判决的案件，一些不懂法的人听了之后都觉得判决有错误而在二审时候的结果90%都是维持原判，这又说明什么？在让我们到最高法院信访接待室看一下来自全国的上访百姓被“唐兴华式”法官枉法欺压之后中院采取官官相护的形式，导致他们到北京最高法上访。那么本案唐兴华在枉法审理这个案件期间采取了偏袒、偏向的形式最后的结果当然是大错特错，以至于在造假时错误的把杨凤书与杨文书的名字给颠倒，这也是一些人在玩弄法律视法律如同儿戏，同时也破坏了人民法院在百姓心目中的形象！
据查杨有书系前治疗肿瘤神医，北京杨有书中医门诊部业主，中药热疗治疗肿瘤病神医，但杨有书因直肠癌转移肝于2007年10月16日去世，枉法法官唐兴华在2007年与一个即将死亡的人频繁接触尤其在07年3月14日开开庭期间与杨有书通话，最后通州唐兴华法官将全部财产以价值为零的方式枉法判决给一个即将死亡的人，这其中不乏一些腐败与阴谋！唐兴华一系列的活动与其枉法判决结果有直接关系，婚姻法规定夫妻婚后财产平均分割但这起离婚案在唐兴华枉法判决下法律的天枰被倾斜，让我们拭目以待一些贪赃枉法法官的下场！
续语：在建设和谐社会法制中国的今天，我们更愿意看到法官头顶的国徽永远生辉；肩上的天平永不倾斜；心中法律绝不蒙灰。故而，我们请领导过问一下此案，而还法律之尊严、事主之公道。
相关新闻链接请百度、GOOGLE搜索：通州法官唐兴华枉法判决害惨孤儿寡母
中国反腐维权网 2008年3月29日
作者: 张无道你好 发表日期: 2008-04-04 14:37 点击数: 56
通州法官唐兴华见财枉法离婚案
法官唐兴华贪赃枉法离婚案
唐兴华与杨有书的关系
北京市通州区人民法院唐兴华法官枉法判决离婚案
唐兴华法官枉法判决离婚案北京市通州区人民法院
通州法官唐兴华审理巨额财产离婚案休庭期间与当事人通话百般刁难本案原告后枉法判决夫妻婚后共同财产分割比例303万：38万
通州区法官唐兴华于2007年5月17日判决原告樊玉花与被告杨有书离婚，婚生子杨德帅归樊玉花抚养杨有书不付一分钱抚养费，本案开庭审理期间杨有书伪造3张借条共计79万元并且伪造借条的当事人杨德瑞，陈继凤，杨凤书是均是杨有书的直系亲属，并且三人在法庭上均承认借条是后补的，面对漏洞百出的借条和杨德瑞，陈继凤与杨凤书驴唇不对马嘴的证言，北京市通州区人民法院法官唐兴华居然认定该借条是真实的，当时唐兴华的理由是：当事人写借条了，并且都出庭作证了所以便认定了该借条是真实的，据查当时杨有书在离婚期间共计写了18张假借条想让唐兴华法官全部承认后独霸全部婚后财产不分给樊玉花一分钱，后经杨有书等人再三商议活动唐兴华法官认定谁出庭作证谁的借条就是真的，无论借条是何时所写，理由是什么？枉法法官唐兴华的解释是：我就这个判决，你能怎么样！法律的天枰就这样被唐兴华法官这样的给倾斜了，杨文书与杨凤书的关系又是什么呢？让我们看一下判决说与庭审笔录，判决书上所写：杨文书出庭证明杨有书向其借款6万元，但真正出庭的人却是杨凤书；唐兴华法官犯了一个低级而又搞笑的错误，因此我们不难看出：假的永远真不了！造假者杨有书与唐兴华百密一疏！更是让众哗然！而回头在看一下唐兴华法官为何在2007年3月14日上午开庭期间与被告杨有书通话，可想其关系非同一般！而唐兴华法官在庭审过后百般刁难作为原告的樊玉花女士，这幕后的事情世人心知肚明！最后在判决给杨有书的六项专利：杨有书当庭说自己放弃，送给樊玉花女士，而最后唐兴华的枉法判决却是将六项专利全部判决给杨有书！另在庭审期间樊玉花的代理律师错误的主张放弃孩子的抚养费，唐兴华法官就此问题一在追问最后又是谈话又是记录最后便判决杨有书不付其子杨德帅的一分钱抚养费，就这一问题作为一个常人都是难以理解的，试问通州区人民法院唐兴华法官的良心何在！？唐兴华法官如何配作为一名人民法院的法官！
唐兴华与杨有书的关系又是什么呢？我们来看一下判决便知，第一唐兴华在庭审期间与杨有书通话，作为法官这一点是严重违法的事，而后判决结果便出现了天地之别，一起简单的离婚案或许这起离婚案可能唐兴华这辈子也是第一次遇见因为涉及的财产是唐兴华法官一辈子也挣不到的，故而出现了那女离婚财产比例达到303万比38万之多。据了解现行社会官官相护的事很常见，尤其是在法官审理案件当中更是很常见的，唐兴华在第一审如此的枉法判决，到第二审之后的判决又是会什么样？本人特意调查一些民事案件，一些被枉法判决的案件，一些不懂法的人听了之后都觉得判决有错误而在二审时候的结果90%都是维持原判，这又说明什么？在让我们到最高法院信访接待室看一下来自全国的上访百姓被“唐兴华式”法官枉法欺压之后中院采取官官相护的形式，导致他们到北京最高法上访。那么本案唐兴华在枉法审理这个案件期间采取了偏袒、偏向的形式最后的结果当然是大错特错，以至于在造假时错误的把杨凤书与杨文书的名字给颠倒，这也是一些人在玩弄法律视法律如同儿戏，同时也破坏了人民法院在百姓心目中的形象！
据查杨有书系前治疗肿瘤神医，北京杨有书中医门诊部业主，中药热疗治疗肿瘤病神医，但杨有书因直肠癌转移肝于2007年10月16日去世，枉法法官唐兴华在2007年与一个即将死亡的人频繁接触尤其在07年3月14日开开庭期间与杨有书通话，最后通州唐兴华法官将全部财产以价值为零的方式枉法判决给一个即将死亡的人，这其中不乏一些腐败与阴谋！唐兴华一系列的活动与其枉法判决结果有直接关系，婚姻法规定夫妻婚后财产平均分割但这起离婚案在唐兴华枉法判决下法律的天枰被倾斜，让我们拭目以待一些贪赃枉法法官的下场！
续语：在建设和谐社会法制中国的今天，我们更愿意看到法官头顶的国徽永远生辉；肩上的天平永不倾斜；心中法律绝不蒙灰。故而，我们请领导过问一下此案，而还法律之尊严、事主之公道。
相关新闻链接请百度、GOOGLE搜索：通州法官唐兴华枉法判决害惨孤儿寡母
中国反腐维权网 2008年3月29日