文学博客网 >> 书评影评

浅谈沈从文

作者: 隐玺发表日期: 2008-05-11 19:52 点击数: 531

我的文学概论作业
前些日子看了几篇沈从文的小说，感触颇深。很久没有那种感动了，眼前一亮的同时，心中微微颤动。他真是中国现代文学界的奇葩，少了些战火纷争，少了国仇家恨，只有那一片竹林，勾人回忆起儿时梦中的桃花源。在我看来，他的文字没有那么深的时代烙印，是跨越了时间和空间的存在。
一直想写一篇沈从文的读后感，但一直懒于动笔，现在正好要些文学创造的审美价值追求，正好可以以此来分析一下沈从文。
真、善、美即文学创造的价值追求。文学作为认识活动，以内在尺度创造艺术真实，要义是求‘真’。这是自然的，意识是来源于物质的。文学像是现实世界在水中的倒影，风平浪静时，便真如实体一般，但若忽然来了一阵风，或是被扔下颗石子。原来的影子便随着水面的涟漪改变了形态，但是，虽然改变了，却还是能看出原本的模样，大体形态是不变的，只是拉长了身形，扭曲了面貌。如果说文学与现实丝毫没有关联，完全是虚伪的，不真实的。那么它就不能称其为文学，至少不能说是一篇好的文学作品。读者是文学活动很重要的一个环节，文学作品脱离了现实，那么就是脱离了读者，不可能有与读者的互动。两个互不相干的人，唯一有联系的便是同样生活与这个世界上，若连这一点都舍弃了，那么作者与读者便没有了共同语言。就算辞藻再华丽，形式再优美也不能引起读者的功名。打个不太恰当的比方，美国攻打伊拉克和家里丢了一万块钱，哪个严重，结果不言自明，但是对一个家庭来说，肯定是后者更有影响。所以与自己丝毫没有关系的事情，就算是再大，也不会引来人过多的关注。文学作品的‘真’的重要性就在与此。
当然了，这个真实不是说像画素描一样，连照在物体上的光都丝毫不差的画下来，那样就是历史了（历史还有野史一说呢）。而是与生活真实不同，艺术真实以以假定性情景表现对社会生活内蕴的认识和感悟。文学是人的文学，而每一个部文学作品都是每一个作者内心的反应，当然不能是只对现实的照搬，而是要加入作者的想像虚构去表达他所要表达的情感愿望，并且与读者达成共鸣。所以他的文学作品所构建的真实是内蕴的真实、假定的真实。事情的情感，逻辑，社会等是真实的，但是情节，人物则是虚构的。并且文学作品是与科学真实不同，艺术真实对客体世界的反应具有主观性和诗意性。文学作品需要具有‘真’，‘善’，‘美’，我认为这一个特点已经超越了‘真’的范畴而与‘善’和‘美’有了交集。文学作品表达的是自己的真情实感，作者便不能为客观世界所累，而是要有自己想像，这样才能使文学作品‘善’，‘美’。
说了那么多基础知识，现在言归正传。说说沈从文。有人说看不下去沈从文，其实是可以理解的。沈从文的小说基本没什么情节（当然，我看的不是很全），而且描写也很随意。也风景情景只是三两笔，就像是只是告诉你一下而已。也正因为如此构成了他文章的清丽淡雅，真的就宛如是湘西的一跳穿村绕寨的河水，平静无澜，清可见底。却又充满了神秘。那是一种虽为人造，尤然天成的文字。看似信手拈来，却是别人终其一生也模仿不来的。因为沈从文生于湘西，长于湘西。湘西的山，湘西的水，都已融在了他的血液中。所以他描写湘西的文字让人看起来很自然，很自然。这便是‘真’。仅以边城一篇为例，随意翻开一页。便可看到如下的文字，“月光如银子，无处不可照及，山上篁竹在月光下皆成为黑色。身边草丛中虫声繁密如落雨。间或不知道从什么地方。忽然会有一只草莺‘嘘！’啭这她的喉咙，不久之间，这小鸟儿又好像明白这是半夜，不应当那么吵闹，便又仍然闭着那小小眼儿安睡了。”很简单的描述，但是却明明白白，清清楚楚的描绘了一幅湘西的夜景。
这是一篇小说，文中的老船夫，翠翠，大老，二老都是捏造的，但是我们却可以从中看出湘西人的淳朴，热情，敦厚。这就是真实，内蕴的真实，假定的真实。就仿佛是一出皮影戏，演的时候，一会儿是猪八戒杯媳妇，一会儿是牛郎织女鹊桥会，但是戏一散场，那活是滑稽逗笑的猪八戒活是含情脉脉的织女都不过是一张彩纸罢了。虚伪，却又真实。因为我们透过那薄薄的纸看到的是藏与其后跨越千古的传说故事，并非纸的本身。边城也如是，我们看到的不只是那个可爱而可怜的翠翠，而是她所代表的湘西的所有像她这样的少女。她是个‘个别’，却映射出了‘一般’，沈从文通过对湘西的了解和高深的文学修养实现了‘个别’与‘一般’的相互统一。所以我们看的是边城，却也是湘西。身未动，心已远。
看边城，我哭得不能自已。
那是老船夫已死，翠翠给守灵的一段：
翠翠哭了一整天，也同时忙了一整天，到这时已倦极，把头靠在棺前迷着了，两个常年同马兵既吃了宵夜，喝过两杯酒，精神还虎虎的，便轮流把丧歌唱下去。但只一会儿，翠翠又醒了，仿佛梦到什么，惊醒后明白祖父已死，于是又幽幽的干哭起来。
就是上面蓝色的那一句，让我觉得心中一动，眼泪便难已止住地流了下来。记得小学三年级，我奶奶死了。那之后的好长时间，中午从学校放学回家吃饭，我老觉得我一回家就能再见到奶奶，吃到她给我作的饭。她死的事情只是我的梦罢了。看到这一段，竟然是感觉如此的真实。恍惚间，我已分不清我与翠翠的界限，我是我，亦或是翠翠？我是为了书而哭，为了奶奶而哭，还是为了她爷爷的去世而哭。二十一实际城市的大学生与二十实际初闭塞小镇的女孩子竟在这一点上如此的相似。
这就是沈从文的魅力所在。他将人的感情描写得如此细腻，穿透了时间，达到了永恒。
这就是沈从文，他的地位、名声与鲁迅、矛盾也许是无法比的。但是他们的文字，写的是不同方面，完全没有可比性。没有必要将他硬与其他人相提并论。因为文学是很私密的东西，他只能表达每个人的内心，具有主观的真实。他的作品，仿佛是，将视角切换到二十世纪初那几十年中社会的另一面，像是将那一页历史，翻了一面，展现出了完全不同的世界。但这也是那个年代的真实，只是不同的方面罢了。