

裸体的文字
陈相飞/文
这个标题不甚雅观,但内容不“黄”。呵呵。
——题记
我曾经在一篇文章中说,“文字有着迷彩服的功用,尽管写作者无意于伪装,但它仍然可能与人们的意识有些错位。”也就是说,有时,从文字上对作者的年龄、性别等方面所作出的判断,或许会谬以千里。
我要说的是,以上所言指的是走马观花,或者是所看文章不多。如果深入研读,如果多读上几篇,我们会发现,文字其实是裸体的,即使刻意伪装,认真地多读一些,再厚的衣装都不复存在,作者的年龄、性别、阅历、学识、思想等都会暴露无疑。林肯曾经说过,“你可以在某些时间欺骗所有的人;你也可以在所有的时间欺骗一些人;但你永远无法在所有的时间欺骗所有的人。”这个“你”,可以用来指一个人的文章。
从本质上说,的确是“文如其人”。一个人的状态、见识乃至道德操守,文章都会很直观地反映出来。然而,有人说,为什么有的时候,文章与作者的表现有着明显的错位?比如品行恶劣者写出激扬的文字。这不外乎两方面原因,一是写作者有意作伪,一是写作者本人发生了变化。于前者,多看他几篇文章,即能够有清晰的答案。于后者,这个很自然,人都是成长变化的,此一时彼一时也并不奇怪。比如大汉奸汪精卫,年轻时写出了“慷慨歌燕市,从容作楚囚;引刀成一快,不负少年头”这样充满革命豪情的诗句。不能轻易否定,这首诗不是汪精卫当时的真情流露。目前史家的普遍看法,在人生前期,汪精卫的思想还是进步的。也就是说,这不能推断出文字不是裸体的,不能影响“文如其人”的论断。
文字是一丝不挂的,除了性别、年龄等外在情况,作者的人品、阅历、学养等深层次方面同样会从文字中展示出来。时下,80后作家的实力问题为人们津津乐道。我不怀疑“有志不在年高”的正确性,也不怀疑韩寒、郭敬明等80后作家的少年老成。回眸历史,少年作家不乏其人,但我要说的是,如果从事小说创作,由于思想的深度、生活的厚度难以逾越,少年作家的作品有着天然的稚嫩性。也就是说,于小说而言,速成创作所形成的今日看点,未必能成为长久的艺术亮点。文字的裸体特点,决定了文字诓不住人,唬不住人,实力如何,终究逃不过读者的眼睛。
当然,文字是否裸体,还有眼力问题。如果视力欠佳,即使未曾穿着什么,你也可能误以为那是肉色。此外,假如视若未见,刻意装蒜,那读文章就如看皇帝的新衣,另当别论了。
的确如是。
我们大多从作者的文字中,基本就能对作者的性格、思想、见识等有了一定的了解和认识。
文如其人,基本就是这样子的。
——sxyun
-------广羽罗长问候
老师,经您这样一解剖,纸鹤从此再想装深沉也是徒劳啊!呵呵!
问候您!久久伫立您的院子,是想让这清凉悦耳的音乐荡涤近日浑浊的灵魂啊!
汶川的地震,对人的各种感觉冲击太强了,过一段时间会好起来的。谢谢相飞。