题记:“朱”对“赖”的宏观调控都失败了,你们知道么?你们知道这意味着什么?意味着资本家势力壮大到一定地步,靠宏观调控也是无用的······
改革开放以来,在“人为财死,鸟为食亡”自然规律的影响下,以及“物质第一性,精神第二性”哲理规律的影响下,为了达到共产,为了积累物质财富,从而为共产精神文明建设做准备,公有制和私有制这两个矛盾体“名正言顺”地共同存在了中国这片原本“贫瘠”的土地上!
因为“名正言顺”,所以大家也都“顺其自然,任其发展”,私有制就这样滔滔不绝开始蔓延了!
有两个制度,必定产生两个派别——阶级!一个站在公有制一边,另一个则相反!
不过令人忧虑的事,无论哪一边的人,大多都不是自觉站过去的,而是非自主地,非意识地,非自发地,潜移默化地站过去的,好象“随波逐流”一样!
为什么会非自主呢?因为有太多的“政治盲”,他们根本不知道自己的阶级成分,只是盲目地服从规律,象墙头草,随风倒一样,不知道还有没有前辈们记得,老上海的商人,当蒋介石占领上海时,他们就高挂横幅“热烈欢迎蒋委员···”云云,当蒋被赶到台湾,那些人一夜之间把横幅换了,变成“打倒蒋···”云云,你说是不是随风倒,他们随风倒的原因是什么,就是因为无知,因为他们是“政治盲”,虽然可能是“经济家”-----商人,现在的商人和大多数人其实也是这样的。为什么会有那么多“政治盲”呢?撇开“穷”字不说,很大一部分原因是10年文革造成的!
为什么文革会造就“政治盲”呢?一次正确的政治运动会推动社会进步,相反一次错误的政治运动会使社会倒退!文革正是一次错误的政治运动!它的危害如此之大,所以大家“谈政色变”,对“政”从此疏而远之,最好装作不知!一代如此,二代如此,“政”变得神秘,可笑,荒唐,危险,虚无,甚至说是“无用”的东西!“政治盲”就这样被大大地创造了!
插说几句,文革运动的本质是什么?不知道有没人深究过,不过大多数人只把它当作是某几个领导人犯的错误,是少数人的错误造成的!其实,真正的政治家是不应该这样看的。文革运动其实是封建帝王观念残留下的祸害,是一种根深蒂固的生长在中国人脑袋瓜中的“兔死狗烹”的君主至上,独裁思想在作怪!这种观念,因为封建社会如此久远,影响非常之大,所以“毛”他也无法摆脱,毕竟他的战争策略还是模仿古代帝王的,他又怎能不模仿他们治理天下呢?这就是错的“病根”所在!是时势所致啊!它是一场本应该存在封建社会的运动,所以说它是一次错误的社会运动!以上跟本文无关,捎带着说一下!
那么现今的“政治盲”,具体要落实到谁头上去呢?有哪些人群是“政治盲”呢?其实这个不是很重要,重要的是在现今的领导阶层中,在重要领导阶层中,在重要领导阶层的妻儿母女及朋友中出现了“政治盲”,这种阶级关系的混乱,导致有些人就算不是“政治盲”,立场也不鲜明,跟个“政治盲”没什么两样,这是最可怕的!
我不知道,当朱熔基和赖昌星明争暗斗的时候,当国内重要领导人暗地包庇,借题发挥,互搞的时候,朱是不是把自己看作公有制的捍卫者,而赖是不是把自己当作私有制的捍卫者来进行这场争斗的!我想,如果朱有那样想的话,他一定会坚持到底,哪怕不在职!如果赖也有那样想的话,那他一定知道虽然他本事很大,其实是错误的!是误国害民的,他也应该自动投降!如此看来他们好象都没那样想,这非常可怕!为什么这样说呢?举个例子,清末的李鸿章和国民党中的汪精卫,要是他们明白自己的阶级立场和“卖国”挂上关系,我看他们也不会卖国了,关键的是他们明明在卖国,却不知道自己正在做这种傻事!他们也是“政治盲”啊!
让我们把以“朱”为首的公有制捍卫者和以“赖”为首的私有制捍卫者,做一次解剖!
我们把“公”和“私”比作两兄弟。那么他们是怎么样的的一对兄弟呢?那我们必须再找一个“父亲”来,才好说。
那么谁是“父亲”呢?这个位置,最有资格当的,要算邓小平了!允许以公为主,以私为次是他提出的!自然这个位置非他莫属!
那么我们开始解释:
在外有强敌的情况下,掌管一国朝政的帝王老了,到了考虑把天下交给儿子的时候了,他想把天下交给大儿子“公”,因为“公”为人老实,对待百姓宽厚仁慈;而“私”比较暴戾,喜欢搜刮民脂,不懂得善待百姓!可是“公”有个缺点,没什么经济头脑,虽然稳稳当当地治理国家,老百姓也可以过得很舒适,可是不能富于邻国;而“私”恰好比较有经济头脑。怎么办呢?仁慈的帝王,考虑了很久,终于做出一个决定,传位给“公”,同时封“私”为“特区侯”一个主要管军政,一个主管发展特区经济,势力也就和那九千岁差不多!很多臣子都劝说帝王不要做这样的决定,但是仁慈的帝王一方面顾及他们兄弟手足之情,不想亏待他们任何一方,就这样,一山装下了二虎!两个兄弟各自掌管了半边天!这下天下热闹了!
刚开始,“私”的势力还是比较弱的,因为他还没开始赚钱,那时“公”的话他是不敢不听的,“公”的谋士知道“私”能赚钱,劝“公’建立新的纳税制度,向“私”收税,一方面壮大自己,另一方面削弱“私”的势力,就这样,“私”的势力一直被压抑者,可是“私”又什么办法呢,军政大权都在“公”手上啊!随着时间的推移,“私”的谋士不干了,他们想出了对策,劝“私”勾结外国人,走私,偷税漏税!暗自蓄积势力!“私”马上采取了手下人的建议,这下两个人较量开了!
“私”利用手中走私积蓄的金钱开始扩张势力,逐渐向“公”的心腹家人及大臣渗透!还以“影视城”的名义私建皇宫,私养嫔妃!最初,“公”发现了,可是“公”顾及兄弟之情和国家大局,不愿手足相残,而被外人占便宜,所以对于“私”的行为一忍再忍,最多就是暗示他,叫他把偷税的钱交出一部分!“私”哪里肯干!他觉得自己翅膀硬了,更加放肆起来!面对“私”的无礼,“公”也不干了!
“公”想用国库的钱来和“私”对着干。“私”就一方面散布流言,说“公”要用天下百姓的钱来给自己解除私人恩怨,另一方面买通“公”身边的人,让他们至少不帮助“公”对付自己!“公”的政敌也混水摸鱼,暗地做反对“公”的事情!局面越来越混乱,牵涉的人越来越多,大家的阶级立场本来就很模糊,现在更模糊了,谁都知道事情再发展下去,一定要分个黑白的话,很多人立场都要被动地动摇,这让天下百姓让外国人知道了是多么可耻和可笑的事情······“公”怕这些,可是“私”哪管那么多!
“公”该怎么办呢?我想结局大家都知道了吧!就算“公”竭尽全力,结局也就就象“朱”和“赖”的结局一样,两败俱伤,不了了之!
在这场事件中,很明显,“朱”除了受到民众支持外,领导阶层中好象没有人敢直接站出来支持他!甚至他要动用国库的钱为天下百姓除害时,还受到同僚的嘲笑,排挤!如此看来,在潜移默化中,在执政党中,原来所谓公有制的捍卫者现在基本上只是一个形式了,根本不团结,是纸湖的,随时一捅就破!———这是多么可怕的事情!
而现在执政党解决主要矛盾的策略还是老一套,甚至变本加利,更加鼓励私有成分的发展,私有银行,私人医院···不断成立!资本家势力不断壮大,中国特色的无产阶级力量逐渐微弱···谁去管,当以公有制为主体,变成以私有制为主体时,国家会发生什么变化···靠宏观调控么?“朱”对“赖”的宏观调控都失败了,你们知道么?你们知道这意味着什么?意味着资本家势力壮大到一定地步,靠宏观调控也是无用的,想不到领导人员根本没意思到这一点,还是一如既往地放任自流···可怕啊!真的是“树烂由心起,国败自官僚!”
自古一山不容二虎,偏偏“公”“私”分了天下!效仿赵武灵王,终究仁慈太过,只好自食恶果!而今民心散泛,大多不务农业,致富专营小利,帮助“私”业壮大,昏庸以此为喜,以为国富民强,其实走税之徒,以此喧宾夺主!
咳!也难怪,今年党内要加强政治学习啊!太多“政治盲”了,党内太多政治盲惹了祸害啊!
1、你只适合做个商人。
2、你的思想早已被资本主义洗脑,你的所说的只要自己过得开心就好,已经是纯粹的自私自立的资本主义个人主义思想,而你自己却毫无察觉,这正是彻底的洗脑!
3、你是个政治盲!
4、不管黑猫白猫,抓着老鼠就是好猫!这句话只适合于一个历史阶段,但绝对不是现在这个历史阶段,在以前,这个思想的提出是个创新思维,不过现在事过境迁,你再提出来就是教条主义,有你这种人,社会才会退步,真让人恶心!邓,为什么会在那个时候说这句话呢?因为那个时候温饱问题是我们的主要矛盾,为了这个矛盾不择手段发展社会,这是无可厚非的,但是但大多数人的温饱已解决的时候,再抱住这个教条不换,那就是个错误,因为现在社会的主要矛盾绝对不是温饱问题。举个傻瓜都知道的例子:梁山108好汉,在社会动荡,社会黑暗,食不果腹的时候,落草为寇,杀人犯法,那是被逼上梁山的,情有可原,但是社会逐渐稳定了,饥饱不愁时你还做草头王,那你就是社会的败类,同一种做法在不同的社会环境下,性质根本是不同的。
5、再论证某个问题的时候,千万不要用本人认为这几个字,会被人笑话的。
6、什么是政治?你不懂!政治就是要把推动社会发展的隐秩序明朗化,以便指导我们的社会建设,而阁下好像主张随其自然,管它秩序爱怎么地,怎么地,实在是昏庸可笑。有你这样的人,社会矛盾的不良后果才会滞后性地表现出来,而危害整个社会。
7、你没人杀人,但是你有罪,一种无知的罪!
8、你的罪太多,我也不想多费唇舌!