文学博客网 >> 书评影评

"忠于原著"是新版<红楼梦>拍摄成功的关键

作者: jxlst1940 发表日期: 2008-07-02 09:57 点击数: 392

“忠于原著”是新版《红楼梦》拍摄成功的关键

新版《红楼梦》电视剧的筹拍，因宝玉演员的亮相，又引来了一场轩然大波。在网上，文章之多，措词之激烈是空前的。面对这种激烈场面，一般人会觉得奇怪，甚至不理解。但是，对于熟悉“红学”的人来说，却觉得很平常，没啥奇怪的。因为自胡适提出“红学”以来，二百多年来，在“红学”历史上，就是这样吵吵闹闹走过来，并把《红楼梦》研究推向与“莎学”并列的“显学”的位置上。

远的不说，自上世纪九十年代以来，特别是本世纪以来，《红楼梦》研究、“红学”的发展又出现新的高潮，关于《红楼梦》及其研究的争论也高潮不断。其中主流“红学”派和草根派的论争充满网上的“红学园地”及“红学”书刊。眼下关于新版《红楼梦》电视剧的争论，就其实质来说，仍是这场论争的继续。

自新版《红楼梦》电视剧演员选秀以来，对每一个电视剧重要人物的演员选择,都会引起一个又一个争论。而宝玉演员的挑选，是人们最后一个企盼。所以，当演宝玉的两个演员名单一公布，各种看法、各种议论迎面而来。一时间，赞成的，反对的两种意见针锋相对，公说公有理，婆说婆有理，既无法调合，又无法选择，更无法表决。现在，双方处于胶着状态，怎么办？我提几条意见，仅供李少红导演及网民们参考。

第一，坚持一个原则。这个原则，就是“忠于原著”的原则。关于剧中的演员选择、服装设计、人物造型、人物语言、行为举止，人际交往、社会环境安排都要以原著所描绘的情景为准。

对这一点导演李少红是认可的。她向记者表示“将最大限度地忠于原著。”她说：红学研究多在文本、版本和考据方面，和我们拍成影像作品没有原则冲突，所以文本是我们的唯一依据。我们这一次是最大限度地忠实原著。所以，要做的是把书中不同人物的光彩尽可能全面地呈现出来。忠实原著不是一种逃避？尤其这样一部经典名著，拍摄全版（120回）是红学家和投资方给我们的任务，也是广大观众一直以来的愿望。在市场为主导的现实中，凡触及改编史实性题材或者文学作品的影视作品，多采取戏说的方法，但名著很难。水平不如大师，还是老老实实的好。导演李少红的指导思想是正确的。问题是如何把这一指导思想贯穿始终，这是关键。贯彻得好，新版《红楼梦》电视剧才能拍摄成功。为此，我建议

首先，关于书中的主要人物的演员选择问题。从人物造型到人物的气质都要古典化、生活化，尽量减少现代化元素和时尚元素。也不要戏曲化、舞台化、脸谱化。

其次，关于剧中人物服装头饰问题。在《红楼梦》所描写的清朝康雍时代，封建贵族家庭生活方式，一般说是较稳定的，家族成员的衣着服饰也是较稳定的，具有鲜明时代特征。大的样式不会总换来换去。不能演一回戏，换一回服装样式，更不应该总参考前朝前代的服饰，或者演一回戏加一次现代元素，越演现代元素越多，越演越假。现在新版《红楼梦》的服饰采用昆曲服饰，大多数网友不满意，我认为有一定道理。宝钗黛不是戏曲中人，而是当时生活中人。把他们的服饰昆曲化，等于把宝钗黛其人昆曲化，让人无法接受。我认为从总体上，还是应该在八七版《红楼梦》基础上或修或补。参考唐装是不可取的。

其三，新版《红楼梦》中的人物的语言要有鲜明的时代特征和个性化特征。《红楼梦》的语言既具有时代特征，又具有和人物性格相符的个性化语言。千万不能以现代版为标准，不能加时尚元素，更不能用现代语言取代清初贵族家庭的语言。不要出现《还珠格格》电视剧那样的语言风格。

其四，新版《红楼梦》中的人物的活动方式和行为方式一定要忠于原著，不能随意修改和增删，更不能用恶搞的手法去表现。如果演员随意按自己的理解去表演，很可能出现恶搞的局面。

第二，坚持一个标杆。这个标杆就是87版的《红楼梦》。新版《红楼梦》整体上只能超过87版，不能低于87版。低于87版，排这个新版《红楼梦》毫无意义，和87版《红楼梦》旗鼓相当，观众肯定不认可新版《红楼梦》。只有高于87版《红楼梦》，新版《红楼梦》才是成功的，观众才能认可。

第三，写出一个好剧本。好剧本的标准就是要真正忠于原著。这是拍好新版《红楼梦》电视剧的基础。新版《红楼梦》能不能忠于原著，首先要看这个剧本能不能忠于原著。现在编剧班子由80后八名小青年（女青年七名，平均年令不到30岁，年令最小的23岁，不少人还是在校大学生）组成。这是人们心存疑虑最多的地方。李导演很自信，认为她们已经有了很多创作经验。实际上，年青化固然有很多长处，但在她们身上所体现的主要是现代元素和时尚元素，让她们搞“戏说”类、“恶搞”类剧本，恐怕绰绰有余。而要改编像《红楼梦》这样闻名世界的古代经典名著，既要强调文学的严肃性，又不能一成不变地照抄原著，难度是很大的。而且，剧本中要描写的是发生在250年前的封建贵族大家庭的生活，这个是她们所不知道的、没经历过的、不易理解的一段生活。要她们把自己不知道的、没经历的、甚至还不理解的生活写到剧本中去，对她们这群小青年来说，是很困难的，是靠“戏说”或“恶搞”手法所无法完成的。而对于她们来说，年令还太小，有的还处于在校学习阶段，她们中的大多数对《红楼梦》研究肯定是不够的；有的人还未接触过《红楼梦》；有的人，虽续写过《红楼梦》，但她对《红楼梦》原文本的研究并不一定下过功夫，相反，还会在文本之外追求过什么，而这些并不是剧本所需要的，相反，还可能有害于剧本的写作。另外，八个人同时写一个剧本，剧本构思、情节安排、语言风格、人物性格等等方面是否衔接一致，也是个问题。大家最担心的是把剧本写成《还珠格格》那样的剧本，那就不是忠于原著，而是恶搞原著、戏说原著了，那么，这个剧本还能用吗？

第四，选好主要演员。选好适合角色需要的演员，关键有两条，一是导演本身应是半个“红学家”，如果导演本身对《红楼梦》所知不多，所研不透，对《红楼梦》中的情节和人物的深刻底蕴体会不到位，不知道《红楼梦》是什么样子，就不会用“红学”的独特眼光，去审视书中的情节和人物，对书中的情节和人物的理解肯定是浮浅的，对演员的认识和理解也是浮浅的。只想创造一个想象中的《经楼梦》，那能忠于实际存在的《红楼梦》吗？二是对宝钗黛等关键演员的选拔。现在，导演已经把角色选定，一公布就引起轩然大波，在网上讨论得热烈，网友大多持否定态度。这是大家对新版《红楼梦》关心的表现，是好事，不是坏事。我觉得导演有权按自己意见办。但是，这些新选出的演员对《红楼梦》到底了解多少？导演一定做到心中有数。对已经确定的演员，现在的关键，必须对他们进行系统的培训和和严格的传帮带，对演员的一个动作、一个眼神都不能放过。等他们进入角色后，经过一段排练，再对他们进行评估，对不合适的演员一定要淘汰悼，不下这个决心，在演员身上不坚持高标准，新版《红楼梦》肯定会失败。现在无论谁，仅凭一点观感就下结论，或者非某某不可，我认为都不一定合适，都有下结论为时过早之嫌。原则讲，这次选拔，必须从高从严从难，应该坚持宁缺勿滥。

据说，奥运会闭幕后，摄制组就要开机拍摄了。现在，离开机时间，仅有三十几天了，时间很紧迫，很多问题当断必断，不能再犹豫了。我们希望在赶超87版《红楼梦》的过程中，一切都能一帆风顺，心想事成。我们希望导演李少红能如愿以偿。拍出高质量的新版《红楼梦》电视剧来，好让我们一饱眼福。

（2008年6月30日完稿）