诗不诗歌的问题
诗不诗歌的问题
上次买了韩寒的《杂的文》。写的不错。但有几个方面不是很赞成。关于诗歌的问题我反对韩寒的观点。你以杂文为先，但不要把杂文上的功能要诗歌一并拥有。
这是我摘录下的你的一部分主要观点：
说实话，我是很不喜欢现代诗人的，现代诗人掌握的技能就是回车。
这年头纸贵，好好的散文，写在一行里不好吗？
古诗好是在于它有格律，格律不是限制，就像车一定要开在指定线路的赛道里一样，才会有观众看，你散开花了到处乱开，这不就妨碍交通吗，观众自己瞎开也能开成那样，还要特地看你瞎开？
千万别拿徐志摩的“轻轻的……”和海子的“……春暖花开”跟我说事，写了几十年句子出几句顺口的也是应该的。
的确存在现代的某些诗人假诗歌真装逼，但据我所知现代的诗歌并不是所有的都分行的厉害，也不是两个字就分行，看到现在的诗歌我也没有见几首是
就
是
这么
分行
的，
对
不对？
在我有限的诗歌阅读中，数得上来的有名的诗人都不是你所说的那样分行。徐志摩、海子、北岛、顾城、舒婷、食指…他们都没有这么分。
至于你所说的写在一行，纸贵的问题。近几年你出的书如《光荣日》《杂的文》等等，字与字之间的空隙也是令人汗颜的。当然我觉得只是应该的，我们不能总是认为写手应该穷，让写手去要饭。每年发行的垃圾书垃圾唱片垃圾电影不致浪费了多少钱，我也没见几个人骂他们么？
我觉得浪费在这年代无处不在。把这个错只丢给诗歌我觉得这有失公允。
现代诗人的不对就怪罪在现代诗歌的头上我觉得这更加不对了。我们不能因为举重的人举不动杠铃，就怪杠铃不好。骂道，这杠铃应该扔掉。
你说过现代诗歌如“赛车上的瞎开”，那你你见过瞎开也能开出好成绩？能出几句顺口的说明这绝对不是瞎开。写了几十年句子出几句顺口的也是应该的？古是到现在也不过就是那几个人留下名字的，千年不过就是那几个人，我们才几十年就有这么几个人，我觉得还是不错的。把诗歌衰落的原因怪在不分行上是不对的，并不是现代诗歌不好，而是现代人追求速食文化文学修养不够的因素导致现代诗歌每况愈下。很多人是栽在课本上，课本上整天说某某作家的某小说获什么什么奖。大家都跑去看了。其实每个人对文字的看法都不一样。比如我，我喜欢余华的《在细雨中呼喊》不喜欢他的《许三观卖血记》《活着》。但后两者获得奖却多于前者。我喜欢海子的《明天醒来我会在哪一只鞋子里》《以梦为马》而不是《面朝大海，春暖花开》在我看来，现代的诗歌里不少是超越古诗的。但该死的教科书只选古诗，导致学生的思维定式，对现代的诗歌了解甚少，往往对现代诗歌出现误判。
但是，令我喜欢的是你的文章进步很大。非常喜欢。觉得你是我们中国最缺少的敢说话的。希望看见你的下一本。
你的直觉与我相似：）如同热爱文学的人之间总有某种亲近感，你是我所喜欢的孩子 同时似乎也面临着困扰过我人生最深的高考 祝愿你能平静度过～有空聊一聊
我也相信现代诗歌的可能性绝不仅仅只止步当前，同时我也觉得，如果真的热爱，与其指责别人手中的孩子不漂亮，不如自己抚育出一个真正可爱的孩子……即使这世界无法看见他，不是吗？
你文中观点还是很正确的。“现代诗人的不对就怪罪在现代诗歌的头上我觉得这更加不对了。我们不能因为举重的人举不动杠铃，就怪杠铃不好。骂道，这杠铃应该扔掉。”
雪芦问好！
┃ ┃┛ ┣━━┫ ┏┓ ┃┏┓
┗┣━━┣┛ ┗━━╯ ┃ ┃ ┃
┃ ┃┃┗━┳━━┛┃ ┃ ┃
╰┣┛┏┣╯ ┃┣━━ ┃ ┏┃ ┃
┗╯ ╯╰┛┗╯┻━━╯┗╯╰┛╰┛
━━━┳━━┏┳┛┗┳╮
┃ ╭┻━━╯╮
╰━┣━╯┏┳━━━╮
┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃
━━━┻━━ ┛╰━━┛
殇,上面的是什么字?我是什么..?看不懂呀~~ @_@??
小捷