作者:
刘振周的诗 发表日期: 2008-09-05 14:27 点击数: 283
沉默,不只是在风中
——对刘振周《诗选十五首》的一个大体印象
逐歌
阿基米德的支点,是刘振周手里的笔,是枚向土地深处掷去的钉子,处于时时对囚禁、被困、束缚的自我认识中发出的踉跄、突矢、挣脱势态的自我抵御,这便形成了对现实存在的控诉批判,对仍无法解构现实存在捆绑的自我悲鸣。这两种现象在刘振周的诗歌中互为因果,又互为影响,起着无法达到超然的最本质力量在我看来,恰是其诗歌中表现出来的怀疑思想,而怀疑我一直坚持地认为是接近真理的第一步,它不是对虚无主义的翻译和直承,是有种自我坚持和自我理想状态中偏差的不信任感随着生活流逝的急遽而骤然增强要至黎明前突破黑暗的纠结扭打的自我伤害,更是对一个踏实相信存在义者的责问拷打,因为这一切在世界中、在土地上发生多么大的位移──“
我一直不敢告诉别人,这样的一棵树/ 除了狂长之外每晚还在野外奔跑”引发了“
痛苦的时候随之痛苦,苍凉的时候倍感苍凉”的无奈而又沉甸甸的绕梁叹息之音。
这一最基本的感情基调恰是来源于被生活重大欺骗后恍然大悟的痛打,是自我执鞭的解剖怆痛,伟大人类在战争中互相残杀,抑或并非是真的流血,但他们带来的结果是对“伟大”的自我嘲笑,而这嘲笑,作者并不能将自己摒其外“
你的情怀还局限于自身还天天嚷叫伟大/ 这算什么破玩意,吞噬元素的蛀虫”,我欣赏这份自我担待精神,匹夫意识恰是一分英雄意识,无论他朝自己的哪一面扔出刀子,那都是直面的勇气和无腹消受况味的毅然接受。
在他的所选发的十五首诗歌中,有个明显的特点是对物质双重性的状态揭示,正是这种对立面的无法消解,使得他的诗歌总蕴着一股喷薄和焦灼的不安,换句话说,这长期以来眷顾他也是围困他的,在诗歌中《有些东西你是无法顾及的》突生的“高墙”击败外围呈现虚假的幻美景像;所追求又是即将倾没的《伽普索教堂》,《再重逢》流逝的又是美好的.他问过幸福是什么?“吉雷牧师”说“
其实上帝的生活也很糟糕”,对立的矛盾达到了冲突效果,叩问人们的信仰真实的意义,事实在他看来,这同样是虚幻的,人的最终难以改变村庄和大地以及人生存世界的覆灭。
那么引发的一个问题是,人最终无法解救自己的命运时,刘振周自己在做什么?刘振周自己的世界就真的失去了存在的基石和旌旗猎于风中的激荡了吗?没有。我看到他努力地在做一件事,在诗歌中做他能做的事,那就是致力维持这个外围世界安详、宁静、平稳的一面,这再一次构成他在诗歌中认识观的自我哉害。这是矛盾的,这也是对现状久抑成的不是最高但却是最好的态度展示了,“
我真的不想骑着一台破旧引擎划破这一切 ”安静,“/
但是有时候你需要一个参照物来寻找自己的存在。”诗人何为?他用他的态度回答了这一问题,他无法苟且地存立,而这正是为了更长久的安静选择《站立》,原因在于岁月的赋予,和身之时代本身的召唤,“
假如我们还能站在一块…/即使靠向我这边的渡口,岁月也低下了头/ 我仍然无法告诉你这是为什么”。而刘振周获得了自己安静了吗?而这重要吗?“
当,已经放下那根桅杆 /当,又背上所有”,再一次发出了他的号角,他必是要为这现状的破弊在诗歌中占据一角努力地解除这缚于身上的多种压抑和呼吸的沉重,是努力的,更是结果不期与前路多舛的.
诗组读下来,形式多变, 体式无拘,题材深阔, 时而论证式的逻辑段呈显出了严肃和谨严风格的一面,时而情绪隐含又有直抒的劲拨,时而叠进叙说时而悄声而逝,带给我们一份强而有力的脉搏舞动力量的撼动。它的美不是忧柔华丽的,更不是要你认识中豁然突新的,而是呈现厚重坚实的泼墨之浓,是遒劲和挺拔的触动。
零零碎碎地读过刘振周的诗歌,没像今天这样形成一份整体认识,而今天我最想说的是,你被时间的组织盯上了,呵呵,看来,时间有时犯的最大的错就是错过。而冷镜先生说,“好诗自己会说话”,已经听说N多天了,还是深信不疑啊。最后希望可以看到作者关于人类本性思索的诗歌,这必将是另一个主题,而且是重要的主题,因为客观存的有时在于人认知上的不同(这个好象是野渡先生的哲学,我无侵权之意仅借用一下),希望二者之间形成你认识上的突破,欢迎多创新作以慰我们乌鸦般的脸庞和神经上的行走。再最后,握手!
于“奔腾的诗歌”2008-9-5
不会带给人一种压抑感.别致的天地.周不愧是运用色彩的高手,粉丝不得不赞一句.^_^
那两颗麻将骰子太有个性了,还具有立体感,哈哈.
背景音乐与版面融合得很好,GOOD!!
有一个问题更是不太明白——诗人,或者说作诗歌究竟是为了什么?是个人的行为(孤芳自赏?)还是为了诉说(与人分享?)?或者还有第三种答案?
如果诗歌越来越晦涩,越来越“高深莫名”,越来越反叛,越来越钻牛角尖,越来越像一座坟墓,诗人的“突围”恐怕就永远是一场徒劳的事情,只能被自己所营造的黑暗的坟墓悄然埋葬。
生命多么的美好,无关乎很多的丑陋。而人类的悲情,也不是诗人用一两声指责所能超越。诗人的痛苦,在于悲天悯人。诗人的辉煌,在于以滴血的诗句燃烧了自己,感天动地,照亮人类的良知。
如果诗人最终沦为世间无情的笑柄,那么,这个世界无诗人也罢!
说得不客气了,见谅!
总之,刘振周的诗,清而灵,很有才气,本人是比较喜欢的,时常会打开来看看。希望走自己的路,不要掉到现实“诗坛”这个误人前程的黑坛子里去才好。
粉丝问候.
周的诗,一直以来我认为非常有个性与特色.思想与文化的深层交融,令诸多所谓的"诗人"望尘莫及,我想,周的诗是真正的诗!不空洞,不平庸,乃华丽篇章!
粉丝问候了.
有一个问题更是不太明白——诗人,或者说作诗歌究竟是为了什么?是个人的行为(孤芳自赏?)还是为了诉说(与人分享?)?或者还有第三种答案?
如果诗歌越来越晦涩,越来越“高深莫名”,越来越反叛,越来越钻牛角尖,越来越像一座坟墓,诗人的“突围”恐怕就永远是一场徒劳的事情,只能被自己所营造的黑暗的坟墓悄然埋葬。
生命多么的美好,无关乎很多的丑陋。而人类的悲情,也不是诗人用一两声指责所能超越。诗人的痛苦,在于悲天悯人。诗人的辉煌,在于以滴血的诗句燃烧了自己,感天动地,照亮人类的良知。
如果诗人最终沦为世间无情的笑柄,那么,这个世界无诗人也罢!
说得不客气了,见谅!
总之,刘振周的诗,清而灵,很有才气,本人是比较喜欢的,时常会打开来看看。希望走自己的路,不要掉到现实“诗坛”这个误人前程的黑坛子里去才好。