《一位女主持人殉情自杀当地政府为何大献殷勤？》

作者: 墨香神州发表日期: 2008-10-21 15:08 点击数: 2411

来者都是客，落笔为我师；若是有微词，请君网上言；飞扬当笑纳，铭记于心间。——河南济源飞扬君

欢迎您光临河南济源飞扬君的博客

相识系于缘相交系于诚平凡中充满温馨朴实里拥有浪漫快乐每一天开心永相伴！ QQ:583722007 591223200

公告

最新通告

◆◆友情提示：本人博客载入的文字均属原创，其版权归本人所有。

◆◆我的博客我声明：严禁任何个人私自转载、下载。如果您确实需要转载时请一定注明出处。记住：尊重是一种美德！谢谢！

◆◆本人拙作凡在交通系统内部刊物发表的，未加说明；凡在全国各地报章杂志上公开发表的，均在文后进行了说明。

本人博客域名

http://blog.readnovel.com/user/60920.html

免责声明

◆◆本人博客上的音乐和贴图来自互联网，其版权归原作者或其他合法者所有，如音乐和贴图涉及或侵犯了您的权益，请通知本人，我将尽快处理！

欢迎您的光临

◆◆感谢您的光临！您的关注、信任、理解、支持、批评和鞭策就是我进步的动力和创作的源泉！

◆◆如果您对本人博客有好的意见或建议，请到首篇拙文后的“发表评论”处留言或用以下方式与我联系!

E-mail：hff666@126.com

E-mail：hff999@163.com

QQ：583722007

QQ：591223200

河南济源飞扬君

一位女主持人殉情自杀

当地政府为何大献殷勤？

2008年10月6日，贵阳电视台女主持人佘健自杀身亡。出人意料的是，18日上午，贵阳市政法委常务副书记肖家璇来到佘健灵前，向其父母透露，佘健的自杀以及善后处理已经纳入政府工作范畴，且已专门开会进行讨论。（10月20日成都商报）

一位女主持人，在求爱不得，为情所困的情境下，选择自杀殉情，充其量只能为民间增添一个畸形的“梁祝”版本，但这一事件却被政府演绎到极致：专门召开会议，要求“动用一切手段，包括国家机器”，由公安部门把他失踪的丈夫带回来，并责成贵阳电视台垫付丧葬费用，跟民政部门“打好招呼”……

佘健生前仅为贵阳电视台新闻中心工作人员，仅从自杀本身来看，其性质难超婚姻失败或感情纠葛之界，然而为什么却引发当地政府的高度关注？政府这一系列举动，实在让人莫明其妙，感觉政府热心得过了头。

河南济源飞扬君欢迎您的光临

温馨提示：请您随意点击上面移动的字即可回到博客主页。

首先，主持人失踪的丈夫不是犯罪嫌疑人，即便有非法同居嫌疑，但在法未定论之前，动用“国家机器”将其带回，并非高招；其次，主持人自杀在“八小时之外”，凭什么要单位“埋单”，为其垫付丧葬费用？再者，女人殉情，本是个人情感领域的私事，何必将其上升到公共管理层面，浪费宝贵的行政资源？

如果说美女殉情还算有情可依，可政府如此殷勤又为哪般？也许在政府看来，这样做似乎也有自己的理由和苦衷，如果不加重视，事态就可能扩大，就会产生不良的舆论导向，进而影响到社会的稳定，政局的稳定。于是，为了息事宁人，只得出此下策。殊不知，这样做恰恰反映了政府法制观念的淡漠和政府职能定位的错误，这样做，也许为殉情的女主持讨回了一点颜面和“公道”，但是，却让法律很受伤，让政府很尴尬。

按照常规，这类事件完全可以交有关职能部门来处理，如果通过侦查，确属殉情自杀，只须做好善后讲解工作，使事件进入民事通道，大可不必扩大、升级为社会性治安事件，浪费行政资源，因为，比起殉情自杀，毒奶粉、金融风暴、股市、房市……哪一项不需要政府投入更多关注，倾注更多精力？而一位美女的殉情，就让政府牵扯进这多精力，不免让人生疑，政府究竟是为全体纳税人服务，还是为美女主持人服务？

河南济源飞扬君欢迎您的光临

温馨提示：请您随意点击上面移动的字即可回到博客主页。

笔者认为，只有政府把所做的每件事情都考虑仔细，依法行政才不致沦为空谈，以人为本才不致“剑走偏锋”。

http://blog.readnovel.com/user/60920.html

欢迎您光临河南济源飞扬君的博客

'',,',.'',,'',,',.'',,',. '',, ★※ 做文如做人 ╱?██◣'',,',.'',,'',,',. ︱田︱田田| '', ╬╬╬╬╬╬╬╬╬ 所以我先做人后做文 ※★

请您到飞扬君的博客主页看更多精彩内容

[url]http://blog.readnovel.com/user/60920.html[/url

王屋山因愚公移山而万古流芳，因世界地质公园而名满天下。你们去飞扬君的家乡——愚公移山的发源地王屋山世界地质公园旅游吧？等等我，我也去！

共10条回复

guest 发表于 2009-01-20 08:19 #10: 我说当地政府真是无聊加恶心！钱花在该用的地方，救助失学的孩子，贫困的老人、、、多好！！
返回

511075007 发表于 2009-01-03 21:10 #9: 希望更多的人看到你的文
返回

511075007 发表于 2009-01-03 21:09 #8: 谁知道呢，说不定他们（高级领导）还和……有什么不正当的关系呢，我向来不相信政府的，这样的事看得多了。希望他们能看到你的文，我支持你！
返回

511075007 发表于 2009-01-03 21:06 #7: 说的好，政府就是这样——无能！
返回

guest 发表于 2008-11-08 17:33 #6: 看了此文，本人也有同感。
返回

guest 发表于 2008-11-07 00:16 #5: 把这钱花在失学孩子身上那该多好啊，可悲
返回

guest 发表于 2008-10-26 00:44 #4: 夫妻间的矛盾不是外人所想象的,他为什么要出逃?政府凭什么动用"国家机器''将一个不是罪犯的人带回?
返回

guest 发表于 2008-10-24 00:49 #3: 伱好，偶然来到你这里。其实那天我看到这个消息时就很有这般的同感！确实是公私不分

返回

guest 发表于 2008-10-23 12:06 #2: 我个人认为那是对死者的不尊重，公私不分！死不过是一种选择，解脱苦海的一种选择，每个人都有这种权利！
返回

guest 发表于 2008-10-22 12:09 #1: 政府部门就这吊样虽然气愤不过见怪不怪
返回

共10条回复