学诗路上（七） 评 联
昨晚群里有老师评联，本人颇受教益，所以把所评之语摘录下来，以飨读者。
出句：==双燕驭风尾剪春
1、千山妆镜柳听雨======双燕驭风尾剪春
2、孤舟破浪帆连（擎）月======双燕驭风尾剪春
有一位联友指出：出句是一种柔合的美,让你不动惊动，如果成联，千山妆镜柳听雨与出句更和谐些，
还有一联友说：如果出句是 孤舟破浪帆擎月 下联绝对对不上 但现在出句是双燕驭风尾剪春，那么上联对的非常不错。
另一个联友的分析，貌似非常细腻而有理，让我无言可辩：
首先看出句的意境，双燕驭风尾剪春，体现的是一种什么样的意境呢？肯定是春景，给人的感觉应是初春，很灵动活染的户外景色，视野集中春景中的一个情节，并不是宏大的场面，以联赋情的话，作者应该是一种怡然自得的心情。
那么，对应起来，对句也要表现同等的艺术境地，即：景色以安逸平和为主，心情以淡定为主，再看两个对句，孤舟破水帆连月，这句子没有表明季节，但归于春景亦无不妥，视野同样集中于景色中的一个情节，即不宏大，也不局促，对应于上句，场面给人的感觉出是平淡从容，很恬静的场景，傍晚时分的水乡风情，一叶小舟，破水连云，这种意境对联并无不妥。
千山妆镜柳听雨 这个对句，首先看意境的场面过于开阔，失了出句的那份自然心情，柳听雨可以对得上，千山妆镜则不算完美，从心情的感受上来说，空洞了一些，联律没有问题，然后看联的关联性，镜一般与山没有关联，不宜强列在一起，镜多用于月，湖之类景色，用于山就不合适了，而且，以千山之开阔的景色，却以妆镜相修饰，意境处理上有些单薄了，联除了意境，联律，还要重视关联性，就是这句，联本意从逻辑上要自然才行，不能只对词或对只意，千山妆镜，从意义上说不过去，山与镜没有关联性。
再说，出句双燕驭风尾剪春，以双燕驭风为表相，以尾剪春为意相，主体都是因为一个燕子，以燕贯穿全联，因驭风而联想到春由燕出。
对句孤舟破浪帆连月（帆擎月意境大变，孤舟破浪给人的感觉是强势的，而一个擎字，与景不符，擎意味着月亮在天空正中，即深夜时分，这种时刻孤舟应是静眠为美，而破浪之词则与景相背）同样相应，以舟贯穿全句，因舟破水而见天边帆月。
最后我得出结论：对联第一是意境，这不用多说，绝大部分是意境相似或相同，几乎没有相反的意境，比如上联意境为清淡之美，下境意境也应该以此为例，而不能对壮烈或豪迈的句子。第二是联律，这类知识我在上几篇学诗路上有写过，第三是对句与出句的关联性，对句与出句自身的关联性，看逻辑上能不能说得通，其余的就是看有没有合掌。做到这几点，我想没有不出色的对联了。
看望作志愿者的朋友.
会离开一阵子,
希望你常到我的院子看看^
会想念大家^
如莺问好！
瀑布便傻了去——
蛤蟆跳井——不懂。
却也充满羡慕。
梅轩哥，
飘雪姐，
瀑布一边糊涂去了。
问好！
懒草问候！