于文章为人抄袭说起
描述： 剽窃之文，行之不远
图片：
于文章为人抄袭说起
陈相飞/文
昨日下午，接到朋友的电话，说是在读我所赠之书时，发现前天报端刊发的一篇文章涉嫌抄袭书中一文。
朋友叫我找来看看，核实一下，以便采取下一步行动。上网一搜，果真如此。除了开头另外加了顶帽子，其余大抵似曾相识，许多句子甚至是一锅端，一串串竟然照单全收。抄袭文章无疑是剽窃别人的劳动成果，但想想，写文章并不轻松，愿意读别人的文章并作些加工，也不容易，还是原谅他一回吧。
说到抄袭，不禁让我想起一句俗语，叫做“千古文章一大抄”。说这话的大致有三类人，一是出于谦虚而调侃自嘲的写作者；二是对写作者不怀好意的人；三是弄不明白抄袭与借鉴吸收界线的人。前两类无须多谈，至于第三类，应该承认，关于抄袭与借鉴吸收之间的区别，确有一些人感觉模糊。
人们常说“太阳底下无新事”，就经历看，今天所发生的许多事情其实都是在重复着昨天的故事。由此而言，以反映生活为本质的文学，似乎很难回避过去的情节与情感。然而，时代不同，背景一定有别；不同的作者，表达方式与风格一定会有差异。也就是说，文学创作实质上是一种创造性活动，指望通过“抄”是不能抄出什么名堂的。要不，被后人评为“才华盖世，无耻之尤”的大词人宋之问为了将佳句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”据为己有，有必要活埋其外甥刘希夷这位原创者吗？（类似宋之问这样的人难得善终，据说唐玄宗一登基即赐其一死。文抄公抄坏的可不只是文品，更是人品啊！）别说文学，即便是程式化很强的公文，依靠简单的复制与粘贴也难成气候。说“千古文章一大抄”的人，纯属外行或抬头仰望酸葡萄的狐狸。至于借鉴吸收，作为一种学习提升的手段，或者获得启发的途径，则无可非议。不过需要明白，借鉴吸收是有原则的，超越了这个原则便可能沦为抄袭。
抄袭为人不齿，可为什么有人勇于逾矩？原因或许主要在于存有侥幸心理，总以为不会有人发现。这样的想法与掩耳盗铃何异？文章既然公开发表，怎么能够做到没人知晓？记得在教育部门工作时，某君拿到我的稿子后，以他一个人的名义将文章刊发于《中国教育报》，第二天即有人告知于我（注：这是新闻稿，为我所服务的单位做宣传，倒是无可厚非）。如今某君肆无忌惮大量搬用我文学作品中的文字，换个标题，同样在第二天即被发现。如我这般笔下读者群并不多的文字尚如此，何况大家名流之作？古人讲“若要人不知，除非己莫为”，乃是千年的人生感悟啊。现今网络时代，抄袭更加容易了，但也更容易发现，搜搜即知，千万不可造次。
抄袭现象的另一个原因，或许是自以为查无对证，即使较真起来，也搞不准究竟是谁抄谁。持这一想法的人真是稚嫩得可爱，他们不明白，任何真正的原创必然融入了作者的独特因子，比如身份、年纪、经历等等。烙印在身，别人偷在身上招摇过市，那是会露馅的。以拙作《母校赋》为例，“母校逾而立，愚生近弱冠”，一般情况，每个人上大学时都在弱冠年纪即二十岁上下，但“母校逾而立”中所言建校30年左右，却不是谁都用得上，你不明就里依葫芦画瓢，岂不贻笑大方？同样，“相处虽四载，情怀胜百年”，非四年制本科生，照抄不误那不是不打自招吗？即便你抄袭时明察秋毫，也要注意，作者可能在文章中留下了防伪标志。比如我在《赣州赋》中安排了“时不我待争朝夕，相时而飞惜寸阴”一句，这个“相时而飞”即嵌入了我的名字，随手拿去或许就要露马脚了（这四个字也是有来历的，出自于北京某高校教授在一封信中对我的希冀之语）。
就算文章中没有个人胎记或防伪标志，也得清楚，“是谁的就是谁的”，抄袭了别人的文章，假如对方较真起来，也必然输得一塌糊涂。拿我来说，我公开发表的文章有许多都是应邀而作，既然是应邀作的，它们往往在写成后马上就在报刊上发表了，此其一；其二，凡是通过电子邮件寄发的稿子，大多在邮箱发件箱中存放起来了，能够证明文章的出产时间；其三，许多新作写成后即挂在博客上，此前因为感觉博主可以通过后台管理修改日志而以为博客不便保护知识产权，如今发觉自己忽视了一个问题，实际上，博主可以更改自己的日志，却无法更改博友的评论（除非删除，但没有必要留言的日志是无法有效证明自己为原创的），也就是说，相关评论证明，博客确有验明正身之功效。照这样看来，博客的确能够起到保护知识产权的作用。
总之，文抄公从道德上说不可取，万一别人认真起来，抄袭行为是很容易得到认证的，这时，其所损失的也就不仅仅是道德了。我不知道别人如何对待抄袭行为，就我而言，我自认为自己是一个性情比较平和的人。然而，平和并不等于没脾气。我曾在一次会议上与同事们谈到温家宝总理说的一句话:“我是一个温和的人，但同时，我也是一个有信念、有主见、敢负责的人。”我想，大部分“温和的人”也都是“有主见的人”，关键时刻定会有断然的态度，我自不例外。你打了我的左脸，我可能会接着送上右脸，不过，应该清楚，这接着送上来的右脸，不是供你打，而是看你敢不敢打。一个人如果错误地估计了别人的态度，那将可能付出很大的代价。在此需要敬告此君，我不会深究此事，也不会记住他的名字，尽可以轻松一些。
这篇文章原本是不打算写的，但想想抄袭者毕竟还是个大学在校生（才两天前，与某高校领导交谈，说及学术腐败，不想居然有学子盯上我的文章），从某个角度说，真正的人生之路尚未开始，如果他能够看到这篇文章，希望今后更审慎地对待写作，这将会有益于他的人生。基于此，也就啰啰嗦嗦地说上这么一大段了。
延伸阅读：《有多少孩子错认了娘？》
精彩电视节目预告：江西卫视“中国红歌会”2008冠军争夺战于今晚7：40开播，有时间看的朋友不妨看看。收不到江西卫视的可以到新浪网等几个网站看，这些网站将同步播出。
《小说阅读网》精品小说
- [浪漫言情] 《迷糊新娘：俘虏黑道冷情人》
- [穿越时空] 《绮梦妖娆：不做帝王的宠妃》
- [穿越时空] 《王，我不做你的女人！》
- [东方奇幻] 《星芒决》
- [穿越时空] 《弃妃恨嫁》
- [都市生活] 《撒旦总裁的诱惑》
- [豪门恩怨] 《误惹恶魔首席》
- [穿越时空] 《冷情美男VS古代公主》
- [情仇江湖] 《劫个王爷当老公》
- [穿越时空] 《漓殇：眷恋千年》
一、文章写得好，深得人心。
二、相飞还未成为大名家，所以盗文者才敢如此大胆。假如李白等人的佳作，试问谁敢占为已用？
所以相飞亦可当为鞭策自己啊。
呵呵
期待相飞的书
如莺问好！
白雪问候
今观本文，也使我对网文维权如何固定侵权证据得到了很好的启发。谢谢。 －－家衿
抄袭剽窃---历来为文人之大辱也。不耻下问，鼠摸狗盗之事万万不可为。
我想那位抄袭的同学就是弄不明白抄袭与借鉴吸收界线的人。如果他的改动再大些，估计我们班那位同学就不会发现了。
宝贝,愿你一生平安！
至于文章抄袭,本人也是挺反感的,但是,这种现象毕竟是杜绝不了的,冷静看待,呵呵!
悦耳动听的音乐与充满哲理的美文，欣赏！