小说阅读网首页
言情小说
青春校园
玄幻小说
武侠小说
小说连载
灵异推理
网络小说
纪实文学
网游小说
全本小说
作家专区
首页
原创文学
情感天地
书评影评
女性频道
好图帖帖
幽默笑话
文坛动态
生活日记
美文转载
大杂烩
小说论坛
小说阅读网
用户名:
密码:
注册
|
站内搜索
您可以进行以下操作:
我的博客
|
博客管理
|
搜索
|
退出
文学博客网
>>
书评影评
有关《乔家大院》的争论
作者:
入水文光动
发表日期: 2006-03-22 17:41 点击数: 2128
晚7点的“新闻联播”中提到电视剧《乔家大院》的热播。可见它是受政府力推的。我老公喜欢看。我不喜欢。感觉它太推崇英雄主义,表演很夸张,剧情设置为了突出人物而牺牲客观逻辑。
我说:“莱辛在评论宗教剧时,指出对崇高观念的宣传要适度,真正有思想的艺术家,比如伏尔泰,在描写摩尔人皈依基督教时,并不是让他对耶稣顶礼膜拜,而是对异教信仰产生了怀疑,开始思考真理。莱辛认为这才是真实的写照,才是最富教育意义的。
“我认为这个度把握的很好。太纯的东西往往不可信,是不真实,背离生活的客观规律。”
根据以为经验,我急忙补充说:“是莱辛说的,不是我说的。”
但是,老公还是发怒了,或许他在感情上不能容忍不同观点,把讨论看作敌对行为,必须加以扼杀?
他驳斥说:“现在需要树立义信利这个时代精神。现在这个社会,难道还要教人使诈?社会还能稳定吗?说实在,还是要感谢共产党的,让你活在太平岁月。”
其实,我真实的意思是:过度的歌功颂德会损害真理。也就是说,如何适度的表现高尚道德,而不是否定道德。但是,他不会给我申辩的机会,他觉得我是白痴,如果我开口,他会抢先说:
“我懒的跟你说。”
回复(9)
|
投票支持
欢迎到
入水文光动的博客
主页看更多内容
共9条回复
guest 发表于 2007-02-21 07:27
#9
过度崇扬英雄,实际是在强奸英雄。
过度崇扬道德,实际是在强奸道德。
返回
入水文光动
发表于 2006-03-24 16:58
#8
没有剥削,就没有利润。
物质是守恒的,财富在此处聚集,必然是彼处有损失,而不是无缘无故的凭空产生。
从本质来说,惟利是图的的商人和诚实守信的商人都在积累资本。
当然,一般人知道反对资本的积累,是徒劳无益的,所以转而关注商品质量。
返回
guest 发表于 2006-03-23 17:19
#7
个人的观点不同,但是有些是值得考虑的,就说现在的房地产商,如果有点像乔致雍那样别把利益都留给自己,想想老百姓社会上就会少些琐事了,也省得国家为了暴利,搞什么宏观调控,我们可以学学该学的呀。
在这部戏里我看到的就是在有能力的人总的有人抬才会高,人抬人高是真理,从古至今,都是如此。
返回
入水文光动
发表于 2006-03-23 11:08
#6
我最不能接受的,是“疏通商道”。
说一个人由于好运和天才,赚下诺大家业,比如盖茨,也无可厚非,但是把他疏通商道,说的好像他一个人的功劳,开天辟地前所未有的事,就太离谱了。
我不懂历史,但也知道“丝绸之路”,“茶马古道”,“郑和下西洋”和大运河上的漕运。商道早就存在,他不疏通,南北方就没生意吗?
再者,亲自押运货物,就是“运输”和“商业”不分,这本来是原始经商方式,有什么可大书特书的。
返回
不会玩魔兽
发表于 2006-03-23 10:39
#5
皇家看故宫 民间看乔家 字古以来的 但是那也是好几代人努力的结果 但是片子只能是拍到他这而已 他哥哥没那生意头脑 把乔家上下打理的也不错么 不光只能是他一个人的努力结果 真的有点戏剧话了 并不是他一年2年就可以攒下的
返回
入水文光动
发表于 2006-03-23 09:20
#4
谢谢支持,不过我不认为我带刺,只是说了事实
返回
伊甸无蛇
发表于 2006-03-22 19:30
#3
哈哈 你爱人是纯洁的向日葵
而你明显是带刺的玫瑰花
“太纯的东西往往不可信,是不真实,背离生活的客观规律。”
同意你的观点 电视剧太艺术化了 那是在教我们都要向阳呢
返回
共9条回复
发表关于《
有关《乔家大院》的争论
》的评论
请输入验证码:
本分类其它
博客
文章
从“三套车”到“黑水河”——林永格报告文学创作寻踪
九死不悔拓荒牛——影视评论家方放其人其文
美丽的忧伤
苏长仙散文的美学品格
哲学
文化品格与审美品位——读吕嘉健散文随笔集《文化逸品》
关于名言
忧郁•时代•际遇•个性——郁达夫散文《一个人在途上》的美学境界
“杂交”的优势 ——论贾平凹散文的小说韵味
绚烂之至,归于平淡——读王熙远散文随笔集《滴水藏海》
《
小说阅读网
》作品展示
《
半缘修道半缘君
》
《
游海南“南天一柱”偶书
》
《
多想再叫一声妈
》
《
爱的尴尬
》
《
繁华似锦浔城梦
》
《
在你的墓碑前
》
《
记梦
》
《
让爱永远陪伴你
》
《
未央宫一靥仪小传
》
《
穿越之小女子玩转后宫
》
《
小说阅读网
》精品小说
[穿越时空] 《
穿越之冷王爷的下堂妃
》
[穿越时空] 《
代嫁弃妃
》
[古韵情缘] 《
不是冤家不聚头:调皮王妃
》
[穿越时空] 《
梦幻仙姬:水仙
》
[黑道校园] 《
黑道恶少爱上我
》
[箐箐校园] 《
爱,你真甜
》
[穿越时空] 《
鬼王的毒妃
》
[浪漫言情] 《
契约新娘:霸道总裁顽劣妻
》
[浪漫言情] 《
天使容颜恶魔女
》
[东方奇幻] 《
极品采花贼
》
联系我们
|
服务条款
|
隐私保护
|
人员招聘
|
投诉建议
|
友情链接
过度崇扬道德,实际是在强奸道德。
物质是守恒的,财富在此处聚集,必然是彼处有损失,而不是无缘无故的凭空产生。
从本质来说,惟利是图的的商人和诚实守信的商人都在积累资本。
当然,一般人知道反对资本的积累,是徒劳无益的,所以转而关注商品质量。
在这部戏里我看到的就是在有能力的人总的有人抬才会高,人抬人高是真理,从古至今,都是如此。
说一个人由于好运和天才,赚下诺大家业,比如盖茨,也无可厚非,但是把他疏通商道,说的好像他一个人的功劳,开天辟地前所未有的事,就太离谱了。
我不懂历史,但也知道“丝绸之路”,“茶马古道”,“郑和下西洋”和大运河上的漕运。商道早就存在,他不疏通,南北方就没生意吗?
再者,亲自押运货物,就是“运输”和“商业”不分,这本来是原始经商方式,有什么可大书特书的。
而你明显是带刺的玫瑰花
“太纯的东西往往不可信,是不真实,背离生活的客观规律。”
同意你的观点 电视剧太艺术化了 那是在教我们都要向阳呢