文学博客网 >> 情感天地

脱掉裤子捍卫生命

作者: ximen66 发表日期: 2006-08-17 11:36 点击数: 1553

直到今天，老家小鸟居然还在问 “女人，面对强奸，生命和尊严究竟谁更重要？”

首先我要说，我用“居然”这两个字，是为了表达惊讶。

一是惊讶小鸟的落伍和闭塞。因为小鸟落后于陈岚，而陈岚落后于N多年前的一个手机段子。当时的段子，也许大家还记得，说，“生活就象强奸，要么反抗要么去享受。工作就象轮奸，你不行别人就上。社会就象自慰，一切都靠自己的双手解决”而这所谓的“生活就象强奸，既然不能反抗就只有尽情的享受”的话，如果我记得不错，应该语出张爱玲。而张爱玲已经在下面N多年了。

二是惊讶小鸟思考这个问题的痛苦状态，按他的描述，应该不亚于哈姆雷特当初的“TO BE OR NOT TO BE ”。我不是怀疑小鸟的智商，只是奇怪，这是一个趋利避害的本能选择，竟然还有这么多小鸟们拎勿清孰重孰轻。这不得不说，是一种悲哀。

三是惊讶于小鸟思维的混乱。咱们先来看看小鸟的贴子：
1，小鸟说，“女人，面对强奸生命和尊严究竟谁更重要？！”
小鸟居然（不好意思，还要用一下这个词）把生命和尊严列为俩并列对等的选择项，难道生命就不是一种尊严？

2，小鸟还说，“人们都说生命是无价的。是啊！这世界还有什么能比生命更重要？生命属于每一个人只有一次。人只有活着的时候，才能感受着世界的美好与纷呈。要是没了，什么都没了！还能有什么尊严么？” “ 生命毕竟是灵魂的载体啊！要是生命的躯体消失了，那尊严还能附着在哪里？”
我们可以这样理解小鸟想要表达的意思：只有活着才有尊严。

可是，小鸟又说，“人活一口气！这口气是什么？是骨气！骨气又是什么？骨气就是尊严！你看，鲁迅先生、秋瑾、刘胡兰等等不就是很好的例子么？”
如果我理解没错，小鸟是想说：鲁迅、秋瑾、刘胡兰是有骨气的，所以他们有尊严。但小鸟可能忘记了鲁迅、秋瑾、刘胡兰三位的状态是已经不活着了。试问小鸟，这仨到底算不算有尊严人士？

呵呵，小鸟的这种思维糨糊状态，正是眼下许多人看到《面对强奸犯，冒死反抗是人类的耻辱！》的精神状态。正常。

我说过了，关于这个强奸的话题，真的算不上顶顶新鲜。本来，我是要闭嘴，就像以前木子美，芙蓉姐姐和现在的二月丫头横行一样。但我德行不好，实在憋不住了，所以还是要借论坛八一八。

在此之前，大概是在2003年，美国剧作家，诗人和行动主义者EVE　ENSLER搞了一出先锋话剧――＜阴道的独白＞。它以独白的形式，采访不同群体的200多名妇女，让她们说出关于阴道的感受。

EVE说：“当我说“阴道”时，我希望人们会回应我。”但在上海开演的前一天它却被禁演了。
EVE问，“为什么要这样？这不是一个淫秽词，它实际上是医学用词，跟腿、胳膊、大脑。”

为什么会这样？按中国汉字意会，“阴道”据说是“偷着说”的意思，它只能隐忍而羞涩地存在。你自己关起门来说就算了，还在光天化日大庭广众之下 “直白”，其搅起的焦虑和难堪绝不亚于龙卷风或地震。众所周知，能下“禁演令”都是所谓的“上头”，他们认为“阴道”不可能是医学上的阴道，它只与色情和性有关。而这些“上头”又肩负着教化民众之责，不禁才怪呢。不过，老天啊，是不是所有的文艺作品，都应该搞成医院妇产科门前的宣传画才能登大雅之堂？而“下头”的百姓，据说在买票的时候，说的也是“喂，来张‘独白’”。阴道呢？想看又不敢说。用手捂着眼睛在指缝里偷窥，正是如你我这样百姓的德性。

类似的还有毕淑敏的＜拯救乳房＞，据说刚一出印，被它吸引人的多了去了。但买过看过的人，尤其是男人，多感到失望，这不就是一部女性防治乳腺癌的书吗，内容四平八稳，又何必把书名搞得趣味横生？但人家毕淑敏说了，“拯救，是一个庄重的动词，乳房本意是一个中性的名字，这样的动宾搭配没有错。”乳房跟人身上的其它器官一样，不应有任何特殊之处，如果你由乳房想到了色情，那就不是人家作者的错。不过，我想，阅人无数的毕作家，之所以取这个书名，或多或少是抓住了部分人的心理。不信，你取个＜防治乳腺癌＞或＜妇科学＞，那只能放在医用工具书柜台或放到医院门口做宣传手册。

现在，《面对强奸犯，冒死反抗是人类的耻辱！》为什么会搅起这么大的漩涡？我觉想，跟“阴道”和“乳房”类似：

一，完全是因为“强奸”二字，而且是女人被强奸。正如鲁讯当年在＜忧“天乳”＞中所说，“女性身上的花样也特别多，而人生亦从此多苦矣。”不信，你换成《面对抢劫犯，冒死反抗是人类的耻辱！》，看你的点击率有多少？

二，＜阴道的独白＞在三年前之所以引起轩然大波，就是在于它大声说出了阴道这个词。而关于如何面对强奸，以前不论是张爱玲还是手机段子，都只不过是一种戏说，而今天陈岚将它正说，并且明目张胆、直言不讳，且极具挑战性地放在了网络平台上，“对麻木沉默的大多数来说，无疑都具有强烈的爆破意义。”

“女人面对强奸犯，应该采取什么样的态度？”对于这个问题，最让人感兴趣的男人们的回答。

从网上看来，男人们的态度归纳下，大概有以下几种：
1、拒奸。这些男人，涤荡淫风，弘扬了社会正气，真棒啊！但奇怪的是，他们遇到歹徒就可以掏出信用卡和钱包，举手投降，而女人面对强奸犯就不能委曲求全？
2、象征性反抗三两下，据说这样回家好跟老公或男朋友有个交待。
3、听歹徒的，然后希望能平安回家。
4、微笑不抵抗，躺下来，享受。切，享受？除非那男的长得比F4还帅比周杰伦还酷比盖茨还有钱，否则没一个女的会心旷神怡，甘受不辞。

呵呵，其实对于上面4条，有一个非常民间的总结，即“打得过就打，打不过就跑，跑不了就从。”此外，有一招，说，打退不如吓退。

比如，柏邦妮在她的专栏很神勇地说：“十三四岁的时候，有上学路上，总有一露阴癖，光腿穿雨衣，每当有一两个女生上学路过，他就嘿嘿迎上去，以迅雷不及掩耳之势掀开衣服，吓得那些可怜的女孩子们吱哇乱叫。而我的方法很简单，岿然不动，以男科医生般的冷静，蔑视地不屑地说，‘这么小，有什么好露的？’

据说，当时变态大叔惨遭打击，面孔抽搐和，从此退隐江湖。

这小妮子因此总结：彪悍的人生没有阴影。并且非常自信她才是那个变态大叔心中从此无法逾越的阴影。

无独有偶，王小波在他的＜白银时代＞里也有是采取心理战术打退色狼地，不信你翻开此书第八章节，第一段开门见山就是。情节也相似，不知道是纯属巧合，还是相互借鉴，你只能问地上的柏邦妮或地下的王二才知道。

不过这些拖戟而逃的大叔们，多半只能算是性骚扰，充其量搞搞意淫，偷窥，吃点小豆腐。据说真正的强奸犯比这些大叔们要强硬多了，是奸是杀，或只奸不杀，还是既杀又奸，谁也摸不准。所以，如果你有10000分把握，并且愿意享受一下FIGHT＆WIN的快感，那么以暴治暴也未尝不可。否则最好不要拼死悍卫阴道，因你没有必要用生命来换取一个冰冷的贞洁牌坊。

并且，我认为，面对强奸犯的是女人，就这个问题征求男人的态度，本来就是一种错误，女人问题女人办嘛。有个同事，经历三次的痛苦流产，老公却说，“这有什么啊？哪个女人不是这样？”他觉得女人流产跟解小便一样正常轻松。所以，如果有一天，女人真正面对强奸犯时，不管你采取上面哪一种态度，请尊重你自己内心的意愿，而非你的老公或男朋友的态度。

当然，我觉得这些男人的态度多少有点扯淡。姐妹们，如果真的想探讨这个问题，那去问防暴警察，他们会给你许多实用的防狼技术。当然，警察里有也有男的，没关系，即使他们心里有些想法，但他会告诉官方技法。

但在这里，突然想起顾长卫的＜孔雀＞。电影里，姐姐飞行员的梦想破灭以后，她骑着自行车拖着一把自制的蓝色降落伞在街上狂奔。当一个痞子模样的男人想将降落伞据为己，姐姐颤抖着坚决地有男人面前脱下自己处女的裤子。

不可否认，姐姐用来捍卫自己的精神乌托邦的手段是低劣和幼稚的。但这个镜头的象征意义大于现实意义，它告诉我们，有些东西是值得脱下裤子来捍卫的，比如生命。

感谢陈岚，她让大多数人特别是女人自身，开始正经思考这个问题。正如她所说：“如果嘲笑能够让人警醒，那么嘲笑吧！这种嘲笑至少代表一种文明的进步，总比听到赞美让人安慰，听到赞美这个少女（指拒奸陨命的小芳）贞洁的话，我会毛骨悚然的。”是的，不管女人面对强奸犯采取什么样的态度，但有一点就是，我们希望有一天每一个女性至少对“被强奸”这个词不觉得羞恶和耻辱。