富贵与贫穷 作者：王博客
作者: 气象站长 发表日期: 2006-09-01 10:01 点击数: 1341
富贵与贫穷 作者：王博客2006-09-01 08:09
富贵，其实有两层含义。富，是指钱多，或财产多，是富裕的意思。贵，是指有权，有价值，有社会地位，是高贵的意思。这般理解就吻合了词典上的定义：富贵，是指有钱又有地位。
富贵的反义词是贫贱，即贫穷和卑贱。而“贫穷是不值得赞美的，值得赞美的是俭朴。俭朴是一种甘于淡泊的行为，贫穷则是一种无奈的处境。”两者在精神状态上是根本不同的。卑鄙下贱则更令人恶心。事实上，每个人都在向往、追求着富贵，都厌弃贫贱。即使是“安贫乐道”的庄子、颜回等圣贤，也不是向往或追求贫贱，而是不愿意用自由、用人格去换取富贵，而甘于俭朴淡泊而已。其它的诸如孔圣人、孟圣人等等，更是一生到处游说，在追求富贵，只是讲究君子爱财，取之有道。讲究“君子素其位而行。”谚语说的：“富贵多忧，贫穷自在”。这句话讲得太片面，太不实在。因为贫穷虽然不必担心财产的得失，不必担心谋财害命等情况的发生；但是贫穷者每天都必须担忧生计问题，天天为生存之事困扰、奔波，谈何自在？恰恰相反的是，富贵者，虽然也有忧心之事，但是如果心胸开阔些，完全可以泰然处之，不必庸人自扰。追求富是正当行为。因为，追求富，实质上就是摆脱贫。而“脱贫致富”正是党和全国人民共同的追求。汪国真先生有段话说得好：“贫穷限制人的自由，却不剥夺人的自由，聪明人通过正当的努力，减少这种限制，蠢人则冒被根本剥夺自由的风险，试图解除这种限制。”追求贵，也是理所当然的行为。同样，应该“取之有道”，不应该为了贵，而丢失人格与自由。
目前社会上存在有的人“富”而不“贵”，有的人“贵” 而不“富”的现象。即部分有财产、有钱的人不受人尊重，没有社会地位。而一批有权的人、有社会地位的人却没有钱。这种现象是不正常的，更是不合理的。造成这种现象的原因很多，有个人因素，也有社会因素。无论何种原因，造成了这种现象，都是很危险的，容易导致出一些“贵”者成为“贪官”，而一些“富”者成为“黑社会头目”。这是种变异的怪现象，将导致社会新的不平衡，导致社会新的无序。
诚然，贫穷与富贵本是一对矛盾体，所以，其本身存在对立。但是，如果富贵者“广施仁义”或“厚德以载物”；贫穷者努力行“君子爱财，取之有道”。那么，就能达到对立统一的境界，创造出和谐的，进取的社会形态。汪国真先生讲的一个故事，很有哲理：贫穷可治吗？试看清朝陆长春《香钦楼宾谈》中的一段叙述：清代名医叶天士一次外出，有一乡人请求看病。乡人说，您是名医，疑难病症自然了解得很清楚，我所要医的贫穷，你能医治吗？叶天士回答，贫穷我也能医，晚上你来拿药方吧。晚上乡人如约而至，叶天士要他捡城中橄榄核种植，乡人照办。不久橄榄苗长势很好，乡人跑来告诉叶天士。叶天士说，即日有来买橄榄苗的，不要便宜出售。第二天起，叶天士所开药方药引多用橄榄苗，病人争相求购，乡人大发。这则故事虽短，却提供了脱贫致富的一种成功的思路或步骤：虚心咨询，独辟蹊径，把握市场，辛勤耕耘。今天读来，仍有教益。这则故事更告诉我们：富与贫的矛盾不是绝对的。贫者只要虚心学习，辛勤劳动，是可以正当致富的。贱与贵，亦然。
谢谢站长,这道理正是经商者随心铭记的.