牢骚太盛防肠断，与中西通吃就《让中国人心灵...》一文恳谈
作者: 文坛痞爷 发表日期: 2006-09-24 20:16 点击数: 2705
牢骚太盛防肠断，与中西通吃就《让中国人心灵...》一文恳谈
刘星
本人与中西通吃先生素不相识，冒昧就您的大作《让中国人心灵遭受煎熬的若干矛盾
取向！！！！！！！！！》说三道四，抱歉，得罪了。没办法，喜欢赏读先生的作品，且
读了很多力作。网络上文化含量高的帖子自然受欢迎，先生是我敬重的才子之一。“中西
通吃，”其人、让我认识了一位可以触膝谈心的文友；其文，让我感觉到字里行间热血沸
腾的忧患意识。
尤其《让...》文，展示了中西通吃嬉笑怒骂皆文章的辛辣风格，让读者获得很爽的阅
读效果，令人不忍卒读。但是，我读过几遍之后，感觉苦涩。想起了那位因在蒋介石面前抖擞
文人风骨而浪得虚名的柳亚子先生，他在建政初期，面对百废待兴的社会和他自身的处境
地位，通过写诗跟主席发牢骚。当时就有人骂他:“穷酸文人，不知好歹！”，但主席却推
心置腹地作诗与他唱和，劝其“风物长宜放眼量”。于是，我觉得应该和您说说心里话。
借用伟人的名句，道一声“牢骚太盛防肠断”。
《让...》文就中国人心灵遭受煎熬列举出十条悖XX论,针对您提出的十条，我们似应
逐条商榷：
煎熬之一：
从小就教育我们要热爱祖国，可是祖国什麽时候热爱过我们，严重超时的工作时间，
怨死矿井下的工人，不知何为义务教育的国人。
楼主曰：祖国，你真的也爱我们吗？
文坛痞爷如是说：
“爱国教育没有错，试问，哪个国家会教育自己的公民不爱国呢？至于官煤勾
结，矿难频乃，以及义务教育的局部缺失，身为爱国公民，有义务和权力向工会和
教育部问责。您问了么？
祖国是母亲，哪有妈妈不爱孩子的。”
煎熬之二：
刚刚上学时，老师就告诉我们，好好学习，将来报效祖国，然而二十年学艺，毕业
时，突然发现祖国好像根本不需要我们贫民青年。
楼主曰：同学，为国出力需看出身。
文坛痞爷如是说：
“平心而论，从建政至今，支撑各行各业发展进步的中坚力量不正是亿万好好学习，
且学而有成的一代代辛辛学子么，您能说我们的贫民青年不是骨干力量么？
毋庸讳言，为国出力看出身的荒谬岁月确实伤了几代人的心，但历史已经把那丑陋的
一页翻过去了。哪个民族没走过弯路呢？朋友，今天，只要你有真才实学，出身还是
问题么？”
煎熬之三：
50年前，一代伟人就提出要自力更生，反对崇洋媚外，可是，半个世纪过去了，我们
的公仆每每打出招商引资是功臣的可悲口号，也许他们并不懂民族工业。
楼主曰：公仆，难道政绩胜过强国？
文坛痞爷如是说：
自力更生没有错，现在提倡的“自主创新”不过是自力更生的改革版而已。积极招商
引资也不乏相对合理性，但也确实孳生了许多腐败政绩。也使我们很多支柱型的民族
工业遭受重创。朋友，对伪劣公仆，我们是视而不见？不作为？还是愤而举报？坚决斗
争？这是个问题。
此处留一根软肋，给持相反意见的朋友，（举报者遭打击报复的也屡见不鲜。）
煎熬之四：
古代科举考试，全国统一评卷，而当今高考，各地分数线相差竟能超过200分，难道仅
仅出生地不同，就要剥夺外地考生平等受教育权吗？
楼主曰：公平，只不过是骗骗人而！
文坛痞爷如是说：
因地域，和历史原因，且少数民族众多，中国各地经济发展不平衡是有目共睹的。您
若是个智慧型的决策者，您也会本着实事求是的原则，因地制宜，区别对待。绝对公
平是不可能的。而相对的公平并不是骗人的。朋友，您自己也不会相信世界上有绝对公平
吧。
清华，北大还是外地考生占多数吧。
煎熬之五：
每每听到主流学者说，我们要尊重历史，历史是客观的，可是我们读过的历史真的是
客观的吗，天天看这这些虚假的东西，中华民族，你真的会强大吗？
楼主曰：历史，永远是输家的坟茔！
文坛痞爷如是说：
难道我们讨厌主流学者，我们就不要尊重历史么？不相信历史是客观的么？不，我们
别无选择，只能尊重历史，只能相信历史是客观的。我们不想天天看这些虚假的东
西。真实的东西你有么？若有，您为什么不拿出来呢？
说的对，历史，永远是输家的坟茔！你可以为输家翻案，写一部另类的历史，但很不
幸，那样您也成为主流学者了。谁会相信您写的历史就是真实的呢？朋友，一不留
神，您把自己扔进自己思辩出的悖XX论泥沼里面了。
煎熬之六：
尊重知识喊了30年了，可是有知识的人真的受到尊重了吗，除了去掉了他们那顶臭老
九的帽子，他们真的发挥了他们的应有作用了吗？
楼主曰：知识，价值看是为谁服务！
文坛痞爷如是说：
对大多数人来说，尊重知识不用喊，我们骨子里就渴望知识，尊重知识。臭老九时代
毕竟是浩劫岁月的恶梦。恶梦醒来是早晨。没有知识，哪来“真理标准的讨论”。没
有知识，那里全国近一亿台电脑的普及，没有知识，您怎么能在这里发贴子，指点江山
呢？起码，知识在您自己身上就发挥了重要作用。
通讯的发展，神六的上天，没有知识行么？我反正是尊重这些知识分子的。手机、电
脑的普及首先已经为我们服务了。
煎熬之七：
做一个正直的人，只要你生在中国，从生到死你会听到上万遍，可是，在中国，做一
个正直的人，他真的会很开心吗？
楼主曰：做人，多数时候只会伤心！
文坛痞爷如是说：
现在媒体如此发达，无孔不入，一个女人虐猫事件竞让全国知晓。因此负面的消息往
往比正面报道走的快，英雄流血又流泪的事实有目共睹。但我们能因负面信息知道太
多，而脆弱到拒绝崇高，拒绝正直么？朋友，我不会，你也不会！
伤心总是难免的，我们依旧无怨无悔，追求正直，赞美崇高。
煎熬之八：
5000年文明，让我们知道孝字当头，可是年轻一代的人，刨除维持生计，买房，结婚
生子的开销，我们能拿出多少来为父母尽孝啊？
楼主曰：父母，这都怪我们无能啊！
文坛痞爷如是说：
孝字当头。我和您同感，现在对父母尽孝心，从物资层面上来说，的确很累。不是我
们无能，是我们无奈啊。
但现在对父母精神抚慰，人文尽孝的缺失也不鲜见。这就不是当子女的不能，而是不
为了。
煎熬之九：
百花齐放，百家争鸣，很美的口号，可是在现实中咋就那样难啊，稍稍有点个人思
想，立马就会被某些家伙一顿爆裁，剩下只有本山、长江之流的美国农民了。
楼主曰：说话，有时也是一种奢侈！
文坛痞爷如是说：
关于“百花齐放，百家争鸣”。我从前在报社当过编辑，熟知特色媒体潜规则，知道
喉舌的苦衷。抱歉，这个话题免谈。反正，我若是某个媒体的老板，老子决不允许你端起
碗来吃肉，放下碗来骂娘。黄建翔如果是我私人电脑里面的一段程序，老子也会坚决把他
删除的。
煎熬之十：
再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子，好好感动啊，可是咋就越来越变味呢？西部破烂
不堪的教室和奢华的政府大楼，全国个个大学高昂的学费，只能让人无语对苍天了。
楼主曰：教育，有时并非无利可图！
文坛痞爷如是说：
教育商品化确实危害无穷，而一些地方政府将教育经费挪做他用的象现更是怵目惊
心。西部破烂不堪的教室和奢华的政府大楼，令人惨不忍睹。对此，我们应该有权向
相应的权力机构问责。追究相关人员的渎职之罪。
当教育惟利是图时，教育就变味了。
朋友，还是那句话，牢骚太盛防肠断。您也知道，中华崛起指日可待，您也一定坚信
中国强大不可逆转。但愿中国人心灵不再遭受煎熬。
文坛痞爷如是说：
“老百姓莫谈国事不稀奇，因为吃饭是硬道理。但现在是犬儒集体失语，该说
的不说，不该说的乱说。盛世犬儒，歌舞升平。知识分子道德良知的严重缺
失，殛待补钙。”
文坛痞爷如是说：
老子在卖瓜，老子扛着枪卖瓜，老子开着坦克卖瓜，你敢说老子的瓜不甜么？
我们期待着。
50年前，一代伟人就提出要自力更生，反对崇洋媚外，可是... 楼主曰：公仆，难道政绩胜过强国？
“老百姓莫谈国事不稀奇，因为吃饭是硬道理。
知识分子道德良知的严重缺
失，殛待补钙。”
再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子，好好感动啊，可是咋就越来越变味呢？
说话，有时也是一种奢侈！