超女粉丝都是帽子工厂的厂长么？理屈词穷帽子飞
作者: 文坛痞爷 发表日期: 2006-09-24 22:38 点击数: 379
超女粉丝都是帽子工厂的厂长么？理屈词穷帽子飞
刘 星
今日论坛上关于超女的帖子不少，褒贬不一，争论不休。批评意见大多由浅入深，娓
娓道来，从对青少年导向的角度论述，以理服人。而超女粉丝的意见就很吓人了，其标题
就是令人重回文革的大帽子。大家看看这些必欲致人死地而后快的大帽子吧，
一、浪里逍遥的《反对“超女”就是反对新文化运动！！！》；
二、路生的《拒绝超女就是拒绝文化的先进性》；
三、李光明的《反对“超级女生”，其实是反对竞选机制》
、、、、、、
浪里逍遥的帽子是“反对超女就是反对新文化运动”。反对新文化运动？你吃了熊心
豹子胆？伟大的革命旗手鲁迅就会首先拍案而起，进而用其投枪和匕首跟你血战到底，永
不妥协。五四新文化催生了一个伟大的政党，你反对新文化就等同反党了。《反对超女就
是反对新文化运动！！！》是一个必欲致人于死地而后快的大帽子啊，文革时屡见不鲜。
稍微有点文化常识的人都知道，超女和新文化运动根本不沾便，是浪里逍遥版的“超
女粉丝阿Q保卫战”，一个超级庸俗笑话而已。但其帽子的分量的确不轻，大有文革遗风。
路生的帽子是“拒绝超女就是拒绝文化的先进性”。文化的先进性是超女能代表的
么？除了我们的党，谁还能代表文化的先进性呢？超女么？一个现代人中国人怎么会无知
到这种地步呢？粉丝啊，当心别把超女累坏了，她们还都是些不谙世事的孩子，干吗让孩
子们承担如此之重负呢？非把文化的先进性压在她们柔弱的肩上，您不觉得自己残忍的不
近人情了么？您的观点跟浪里逍遥的观点雷同，没有什么新鲜感。只不过是他那帽子的盗
版而已。在那个全国思想大抄袭的年代，没有知识产权保护法的约束，随便您盗版好了。
李光明的帽子更大了，“反对“超级女生”，其实是反对竞选机制”。上纲上线了，
文化争鸣投靠了政治，超级女生成了竞选机制的代名词。请问中国有竞选机制么？若有，
是台湾式的，还是美国式的？若没有，人们反对什么呢？反对假想敌？您的观点也太不靠
谱了吧。这个帽子虽大但破洞明显，反就反了吧，好在我们并不明了竞选机制为何物。我
们脚下这块土地上只有民主集中制的选举制度。这是文革遗风中任意制造帽子的典型表
现。滥造新名词，是最让人哭笑不得的帽子戏法。
所谓超女，娱乐而已，娱乐就是个玩。爱超女也好，烦超女也罢，都是个人的好恶使
然。争论也很正常，正所谓“什么人玩什么鸟”，各说各的理就是了，干吗弄那么多的大
帽子压制不同意见呢？
真心希望超女粉丝们发贴时心态平和，观点尽量有些知识含量，别张牙舞爪的挥舞令
人恐惧的文革大帽子。
拜托了，以理服人最好。
本分类其它博客文章
《小说阅读网》精彩小说
