大家看《三国演义》都认为所谓“五虎上将”乃蜀国的“关张赵马黄”。但在历史中却并无相关记载,应该只是罗贯中先生自己所杜撰的。据我阅读大量史实及考证总结出三国中的正宗“五虎将”应是曹魏的张辽,乐进,于禁,张合,徐晃。陈寿先生在《三国志》中评道:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”。 ap+P rw
G>lmaVI &C
首先说说五将第一的张辽,张辽(169年-222年),字文远,雁门马邑(今山西朔州)人。张辽先跟丁原,后又依附过董卓,吕布。199年,曹操斩吕布收张辽,之后,张辽就跟随曹操南征北战,战袁绍,平河北,征荆州,讨东吴,立下了赫赫战功。其一生之中最为辉煌的时候是合肥之战,215年,孙权亲率10万大军功合肥,张辽带800敢死队大战,先声夺人。后于逍遥津打败东吴大军。后张辽以征东将军之职镇守东线,直至病逝。 %zTA j
e?^=H]9
乐进(?-218年),字文谦,阳平郡卫国县(山东省莘县)人。曹操讨伐董卓时乐进就已经跟随曹操了,乐进在官渡之战时曾立下过大功,后又随曹操败吕布,平荆州,每战必争先,为曹操所看重。后和张辽,李典一起屯兵合肥,多次打败过东吴的进攻。后迁右将军,218年逝世。 [% v\I
于禁(?-221年),字文则,泰山钜平(今山东省泰安南)人。早年,于禁跟随鲍信,后鲍信讨黄巾军身死,被曹操所收编。于禁打败过吕布,并在官渡之战中充当先锋,身先士卒,奋勇作战,协助曹操取得了胜利。为曹操所器重。后一路迁至左将军。219年,关羽围樊城,曹操令于禁和庞德领军解救,后被关羽水淹七军,兵败被俘。后关羽被吕蒙所杀,于禁被孙权发回魏国,不久阴郁而死。 f,hK^fv@
9:s17Mo
张合(?-231年),字俊义,河间鄚县(今河北任丘北)人。先跟随韩馥镇压过黄巾军,后韩馥为袁绍所破,遂附于袁绍,多有战功,。官渡之战,为郭图所陷害,愤而投了曹操。后随曹操平定河北,曹操远征乌恒,张合与张辽并为先锋,大破乌恒。后又大破过关中军,平定陇右地区。219年,魏军主帅夏侯渊为黄忠所斩,后张合续任,当住了刘备的进攻。228年,于街亭败马谡,收复降蜀之地。231年,被诸葛亮用计射死。 -1*3p Xm@
J#e t|XdC
徐晃(?-227年),字公明,河东杨县(今山西洪洞)人。原随杨奉,护汉献帝东行。后降曹操征战四方,延津击杀文丑,于官渡率兵截烧粮草,平定马超时率先过河,守汉中时大败蜀将陈式。关羽围樊城,于禁解围失败,徐晃率兵前往,长驱直入,一举击退关羽,解了樊城之围,名声大震。后孟达作乱,司马懿令徐晃为先锋前往征讨,被孟达一箭射中额头,医治无效而亡。 *HvS`5.U
l4T5{"3cm
五将中,张辽果敢沉稳;乐进骁勇刚强;于禁最号毅重;张合灵巧多变;徐晃严谨谨慎。
蜀国的“五虎将”中,论统兵打仗为关羽和马超要出众些,其他人只是某一时刻或特定的事件中方表现出其勇猛。
以下是我对这五位大将的总结, 不足之处请大家指正:
关羽的个人能力十分不错,为刘备所重用,也是蜀国中战功和名望最大的将领,但其弱点明显,骄傲自大。 Hn?`\,1l"
马超曾经还打得曹操割须弃袍,但勇猛有余而心计不足。张飞有过出色的表现,但行军布阵上不行,而且脾气过于暴躁。 >RM1#c
赵云更多的时候是以刘备保票的身份出现。 CN6c
黄忠的表现更多是被“激”出来的,而且年龄太大了。
若论行军打仗,排兵布阵来说,还是曹魏的“五子良将“更为出色些,若是一对一PK那自然是蜀国的”五虎”更厉害。就我个人来说,对他们都是钦佩不已,这几位大将应该说是各有特点,都是三国时期的良将猛士。
蜀国五人总结也有点小问题,关羽与张飞都有着性格上不可救药的缺陷.关羽是"羽善待卒伍而骄于士大夫,张飞是"飞善于大夫士人而下卒,轻慢健儿".这句话不是别人说的,而是最了解二人的刘备.
其实关羽与张飞的性格,在真正的历史上,与演义上是恰恰相反的.
关羽是同汉朝飞将军李光一样的平民将军,善待最地层的兵卒,却同自己的同僚搞不好关系,荆洲之战上,关羽手下的知识分子集体叛变就是明证.真实的荆洲之战上,将级的部下叛变就有4人,其中甚至还有刘备的小舅子.关羽还性格冲动,辱骂东吴使者就可见一斑.
张飞其实是士人家族出身,受过良好的教育,张飞的书法,直至今日仍然有保存遗本.张飞在历史的战役上,都是以智取为胜,可见张飞其实是十足的智将.行军布阵,也是无懈可击.
马超的欧式重装步兵阵,可以说是中国战场上诡异的一枝,这个要说,万文难尽,马超的失败,更大是在于自己人的内讧.