作者:
yanwei1983 发表日期: 2006-10-14 14:39 点击数: 871
韩愈曾说“师者,所以传道授业解惑也。”可是今天的人民教师却被冠于更高的荣誉。他们被称为“太阳底下最光辉的职业”,他们成了“春蚕”,成了“蜡炬”,因而人们对他们的要求也变得苛刻甚至缺乏人性。他们被要求:必须才高八斗学富五车,必须为人师表,必须具有高尚的师德,必须爱学生胜过爱自己的孩子,必须只讲奉献不求索取------洋思中学的校长说:“教师应该是一个好导演,像张艺谋那样调控舞台;教师,应该是一个好演员,像成龙那样奉献精品;教师,应该是一个------”(大体意思即:一个合格的教师应该是万能的。)
同样的一件“不光彩”的事,如果发生在一般人身上,大家有时会原谅他的愚昧,或者冲动,或者卤莽,而一旦发生在教师身上,立码就变了味道。他就成了披着神圣外衣的败类,甚至是披着羊皮的狼,人人得而铢之,各个声讨笔伐,场面极其壮观热闹!!
诚然,教师担负着教育下一代的重任,他的言谈举止有可能影响到孩子身上,他们必须做楷模。可是大家是否想过教师的职责是否传道授业解惑的成分更到一些呢?“教书育人”也是把“教书”放在前面的吧?
大家在对教师严格要求的时候,似乎忘记了一个真理:教师是人。是人,而非圣贤;非圣贤,孰能无过??他们和大多数人接受的教育没有什么本质的区别,他们并没有享受特殊的训练。与多数人不同的是——多数人学知识是服务自己,而他们是服务他人。当然,他们在服务他人的时候,也借以糊口。他们出去买东西也并不因为是教师而享受打折。况且,不能忽视的是:教师所得到的报酬,和他们的付出并不能成正比。也许有人会说教师的工资比公务员高10%。世人都知道这只是表面现象罢了。实际上哪个单位的实际所得不是老师的几倍呢??
是的,有个别教师的不良行为丑化了教师的群体形象。可是,我们能因此否定整个教师群体吗?哪个单位没有不良人群呢?为什么一到教师身上,就会牵连一大片呢?这是不是不好理解呢?鄙人个人见解,大家见而思之,若能共鸣请顶一下;不同意见者也可共同探讨。