人性1
作者: 只是思考 发表日期: 2006-04-19 13:09 点击数: 11672
人性1
每个人都有自己的一些原则,或者叫死性格.
人也比较懒,什么时候都会懒.
看一个人的时候,表面的东西比较容易认识,人一旦认识到了别人点什么,如果对自己有利,总爱停住,懒得进行.
人总有一个灵魂,不管有没有意识到,总有.灵魂总会有所现形,由于现形次数有限,所以要尽力把握,把握住了,就要思考,将其上升为一般说法;把握不住,要时时警惕,不能把一个没有把握住灵魂的人当根基.
灵魂是人都有,最可怕的是它是潜藏着的,露出来的就不是灵魂了,或者这么说,灵魂露出来就死了,而人要活着,所以又有了新生的灵魂.妄图以捕捉到人的灵魂为借口说了解了或者看透了某人,那个一种潜在层面的欺骗.
人的情感流露总建立在过去事情上,是对过去的感受.人的意识有显有潜,然而,情感的性质却总与已发生的事情没有关系;情感的发生缘由貌似在过去,实质上是对未来的预感,人的劣根总在遇事前表露出来,引发情感的来源在于未来,最强烈的情感引发处总在潜藏层次,无意的坚持是最彻底的劣根性.
人,如何辨认,其实是无法辨认,只有最有能力的人才有能认识这一点;只能在承认无法辨认的前提下,在识别灵魂的路上走,一步一步;人的灵魂无法用眼睛识别,它非物质,我们无法用物质的能力识别;得用心看,灵魂虽不显现,但它能用形容物质生存的词语来描述:活与死.灵魂一直活在潜藏层次,控制着物质的一生,它一直存活,那么灵魂如何死去呢?灵魂一旦让心看穿,即刻消散.本质上,灵魂是一种非物质形态的聚集,这种凝聚引发物质态的身体行为态势,通常表现出无法用理性思维理解分析的坚持形式.这个力量很源头不明,但力量强大,且只为常为少数人所用.
每一个概念都需要界定,这就需要有一定的标准,
有种矛盾.人是社会的人,人在一起就有关系,关系需要来往才有,人相处如何衡量,一般是以解决问题为标准，所以问题解决的结果趋向显得狠重要，利益趋于己就有好的感受，而这个事情是为对方所促成，那么就有了一个对对方的感觉：好。坏也由于同种道理而产生。因此好坏显得非常不稳定。人如此不稳定，是因为于己利益的对于每个人的不稳定，所以辨认所谓的好人坏人根本无法一致。在各种情形下，人的辨认工作根本不为人所把握，而每个人既是评判又是被评判，出于被动地位时常会显得备加小心，蓄谋积虑，聪明此时倍佳。
每个人都如此，辨认工作因势利导。种种关系，与其对应的表现皆来源于人的固有劣质。相对于大难临头，才有所谓雪中送炭的好人，而对于此好人，同一举动，换个环境，换个条件，马上贬值。假如这个送炭之人帮助的形式是送钱，而钱的来源是犯罪所得，那么此时的评判即将紊乱，再假如这个钱的犯罪形式是来自于对受馈赠的人的亲人朋友，就是对他们加以迫害而得。那么这个时候所有的评判一团乱麻了。人都有自己的想法，这个可以叫做劣根。没有目的性的利人行为很难发生，这也和对人的好坏评判的标准吻合，都于利益挂钩。
所以，一个人的行为目的能造成他人的非利益变化，必然被认为坏，如果他的这样的行为目的在行为实施前没有表现出来，或者没有为他人识别，那么这样的目的就是他人所认为的劣根了。劣根是一种人对不利己的行为人实施行动的原因归属，好坏是对他人行为于自己利益的比较评判。
所谓承认他人的劣根也就是承认自己某些方面的失败，承认他人好坏也就是承认了自己的利益心态。
《小说阅读网》作品展示
《小说阅读网》精品小说
- [都市生活] 《契约结婚：欧石南之恋》
- [箐箐校园] 《我的黑道男友》
- [穿越时空] 《校花穿越之大宋王妃》
- [穿越时空] 《爆笑穿越之待嫁太子妃》
- [穿越时空] 《小王爷遇见小冤家：冷艳王妃》
- [东方奇幻] 《星芒决》
- [传统武侠] 《烈焰邪神》
- [东方奇幻] 《极品采花贼》
- [穿越时空] 《穿越之情陷耀王朝》
- [都市生活] 《总裁的清纯小情人》
但是在另一方面感觉又有点全盘否定的意味。
正如物质有两面 ， 人性的丑恶与美丽并存。他的丑恶让人鄙夷，憎恨，美丽让人敬仰，渴盼。
无私的爱和帮助，在我们周围也存在。相对于丑恶，足可以令人开怀。
礼上往来，现在不乏有人认为别人如何待你，你就依样画瓢回敬他。尽管如此，某些事后是否会一丝愧疚，萦绕不散于心，久久挥之不去？这或许就是良心的谴责吧。
所以何不“慷慨”一点，买个心里痛快。恶小可以不为之，善小可以为之，反正也在能力范围内。
丑恶氛为存在，至少可以名则保身。世人皆醉我独醒，也何尝不是一个境界。
好好爱你周围的爱你的人，善待你周围的人，也是善待你自己。
至少不要让你的亲人为你而哀叹。（仅仅是发表一点意见而已，作者提到的现象现在正盛行，只是不想为不好的东西头上一票而已，不过也是我的想法，或许我不够“成熟”） )
作者和这为游客的观点觉得都很有道理，不管什么事情，都是两面性的，上帝创造人类时，就是矛盾的，人类的思想就是这样的。
只是我对人性这个话题有些迷惑 任何关于人性的概念都有这样的描述 或善或恶 有些人则认为可以创新 说什么
人性可能既不善也不恶 甚至有人说既善也恶 董仲舒的观点我不赞同 人性的丑恶其实应该升到灵魂这个不可触及的东西
因为没有人见过灵魂 就不能妄断有与没有 让我勉强给个说法 ：人无本性 又何来善恶。
自出生开始 每个人都没有任何的本性 这样说没有什么根据 只能以后事推断 一个人在经历了什么 才会拥有对事物的看法
这个看法就是人的性格 人的性格决定了行为 而人们判断一个人的善恶是从行为方面来进行的 那么何来本性一说 你说我说的对吗？
我的邮箱是shaodaliang@sohu.com 希望你看到后就删掉吧 我是在写东西的时候寻找素材才到这里的 希望你不厌其烦的为我指点
在此多谢了
本人拙见,人与人的交往中存在许许多多的圈子,若不容于圈子中,就会受到圈子的攻击
逻辑性居然也受怀疑？
我深思的是你所得感受中的褒贬意见是否的确值得如此接受。