作者:
dfd0070 发表日期: 2006-12-08 13:00 点击数: 845
[size=2]刘心武的一再堕落
以前我在博客上曾不客气地批评刘心武先生到美国“贩假”,大言不惭地讲他在《红搂梦》的新发现,口若悬河假话连篇地讲秦可卿之死的种种猜测式的研究成果,无论在那种场合,刘心武从来也拿不出一件足以证明他的“新发现”的资料。
中国红楼梦研究会某副会长在十二月六日的北京日报上指出,刘心武是在炒作,他的“研究”一点价值都没有。
所有的文艺作品中的人物都是作家笔下的一种模型,根本不能与历史上的真实人物的表现相比较,例如《三国志》里塑造的曹操的种种表演,和历史上真实的曹操就有很大不同;鲁迅先生的笔下创作的“阿Q正传”中的阿Q,刘心武先生去论证一下真实中的阿Q是谁呢?那就是刘心武先生自己。
老猪脸的皮愈长愈厚,刘心武先生要用阴沟里的浮油往自已的老脸上涂抹得更光亮一些,以便站在红学午台上表演得更充分一些造假的技俩,最近他又抛出一部箸作----《续红搂梦》。众所周知《红搂梦》曹雪芹老先生只写四十回,后面的文字是高鹗先生续写的,也是最早的续写本,并得到了举世公认。后来写《续红搂梦》大有人在,但都是狗尾续貂之流,刘心武先生虽然年事已高,在文化界位子也不低了,混了个作协副主席够有脸面的了,为什么要往狗尾续貂的队伍里钻呢?看到他的《续红搂梦》的二十八回章目,可以肯定他这本书一定会让他遗臭万年了。阴沟里的浮油虽然不花钱,可是它很臭呀!
《红楼梦》是中国的名著,也是世界名著。刘心武对这部名著肆意歪曲,究竟要把红学搅成什么?他最近的《续红楼梦》,不仅是作者文风的堕落,更是作者的人格堕落![/size]
不过我觉得刘心武先生的研究也是很有价值的
大家都知道,高只不过是最早为红楼作续,但在关键人物和结局命运的安排其实是有悖于曹老的原意。并不是最好的续本。
以上文字是什么意思,曹雪芹老先生只写了四十回么?
还有,提出一个小建议,曹公写的是前八十回。而高鄂的是伪续,把他称为先生?楼主才是阿Q。
刘心武有自己庞大的论证体系,不是你在这里发表发表感慨就动摇的了的。有本事也上百家ROOM去混混啊?