
杨义:为当今文学洗个脸
(摘自2006年12月23日光明日报)
最近,中国社会科学院文学研究所筹备已久的“文情双月评论坛”首次登场,所内的研究人员和评论家参加了这个规模不大的内部“评论坛”,题目是“为当今文学洗个脸”。
所长杨义在开场白中说::当今文学写作正借助着不同的媒介在超速地生长,很难见到哪一个时代的文学如此活跃、丰富、琳琅满目。这是付出代价的繁荣,大江东去,泥沙俱下,不珍惜历史契机,不自尊自重的所谓文学亦自不少,快餐文学、兑水文学,甚至垃圾文学都在不自量地追逐时尚,浮泛着一波又一波的泡沫,又有炒作稗贩为之鼓与吹。于是有正义感的文学批评家指斥文学道德滑坡和精神贫血症,慨叹那种投合洋人偏见而自我亵渎,按照蹩脚翻译写诗,在文学牛奶中大量兑水,甚至恨不得把文学女娲的肚脐以下都暴露出来的风气。我们不禁大喝一声:时髦的文学先生,满脸脏兮兮并不就是“酷”。在此全民大讲公德、私德、礼仪的时际,我们端出一盆清凉的水,为当今文学洗个脸,并尽可能告知脏在何处,用什么药皂和如何清洗。我们爱护这时代,爱护其文学,爱护时代和文学的声誉及健康,故尔提出“为当今文学洗个脸”的命题。
杨义强调:文学时尚化,语言粗糙化,文学生命浅薄化的作法,难免要使我们的批评家忧虑“文坛变大,文学变小”了。文学研究所特设“文情双月评论坛”,旨在以发展了的马克思主义为指导,针对当今文坛现状和文化国情,以严正的态度和集群的智慧,痛揭文弊,阐扬精彩,剖析流脉,开拓正途,以养育与民族振兴相适应的文学大国气象。
另外,评论家何西来在会上提出,在看到文艺创作的实绩并给以总体的肯定性评价的同时,也有一些让人忧虑的现象或倾向,不能不给以足够的重视,举其要者有以下三端。
一是道德的滑波问题。现在有相当一部分文艺作品完全丧失了道德的判断与要求,以书写隐私或展览个人隐私为能事,一味投合部分受众的低级趣味,甚至等而下之,诲淫诲盗,或欣赏残酷,欣赏人性之恶。这样的作品的出现,恰好说明了作者灵魂的不洁,严重地毒化着社会风气。
二是文艺批评的弱化。批评的要义在于好处说好,不好处说不好。好的批评文字,不能溢美,亦不能严苛如审判,但要见锋芒。现在的批评文章,不少有严重的广告化倾向,作品研讨会掌握得不好,就会成为吹喇叭、抬轿子的会,有人甚至讥为“捧臭脚丫”。讲到批评,还有一种倾向值得注意,就是以媒体的出于商业动机的炒作取代严肃的文学批评。
三是文风的浮躁与衰靡的问题。这已经不是个别的、局部的现象,而是在相当大的领域内蔓延。凡此种种,都与我国国运的总体上升趋势,与一个正在和平崛起的大国的形象与风格,绝对不相称。救治之道在于,我们必须大声疾呼,理直气壮,旗帜鲜明地提倡一种刚健清新的文风。
不过,对于文人的“可悲”抑或“可笑”,我倒不主张一棍子打死,这倒不是出自为尊者讳。毕竟时代在发展,今之文人异与古之文人。
在这里,删除功能交给了博主。发错了也无妨,说明一下,我会处理掉的。
基本同意文章的观点。
时髦的文学先生,满脸脏兮兮并不就是“酷”,说得真好啊~