光志味道
作者: 莲子不谢. 发表日期: 2007-01-17 12:24 点击数: 558
描述： 杨光志在炫耀自己的小说
图片：
俗话说：“看菜吃饭。”
既然看菜吃饭，那就味当其冲。没有味道，就没有胃口，就是龙肉熊掌也索然。读文学作品亦同，无趣无味，弃之一边。杨光志的作品，尤其是小说，我一般都读。为什么？有味道。
杨光志作品的味道，正如依山傍水的农家山庄那随意小炒，素朴、清爽、空灵，半嘴腌制的酸辣，半嘴带露的鲜香。是下饭的菜，不是城里酒楼显富摆阔的菜；城里的菜，是迎来送往的排场。
我不了解亦不熟悉现实生活中的杨光志，仅就赏其文，尝其味，平空勾勒一个杨光志——
一个听任性格、举止无羁、充满灵气的精怪文才。在他的血液里涌动着激情、诗意和狂放；在他的骨子里凝聚着高傲、悖逆和反证；在他的表现行为上，轻松自信的表皮内隐藏着莫名其妙的疑惑和无奈。这是算命先生臆造，也许错误。
这个判断，其实有依据。首先，他的作品贴近现实，直陈生活。描写的几乎都是市井闾巷的小人物，一个个活蹦烂跳，可近可亲，血肉丰满，呼之欲出。其次，篇幅短小，情节单一。通常取生活截面展示，行云流水，明快洗练。再次，文笔流畅，珠玑映辉。幽默、调侃、风趣；朴实交织华丽，简单暗藏玄机。
最先留给我映象的，是《文水洲》上的小小说《赵老七》，情节简单却跌宕，语言洗练却优雅，整个作品构思得既轻灵又老到。一个精明过人的赵老七，死得有些苍凉，或许，这是天然归宿，只能是苍凉，最多只是时间问题。我怀疑，那两篇署名为“可士”的短评，亦出自光志之手。那短评，是集思想智慧之光和漂亮文采于一体的美文。我品尝到了一口风味独特的清亮清爽的小吃——葱花豆腐脑。赞叹，好手艺。
再后，尝了尝《十一月十九日•晴》，又一道好菜。有点像用大火急炒那爆蔫的大头菜，多加了些葱头，又淋了几滴醋，有点甜，有点酸，有点脆，有点绵，有点文，有点冲……篇幅不长，足可让人读半天。从那听话的人性的摩托熄火后，夜幕笼罩下的荒野里，就剩各怀心思的孤男寡女。此时，大亮和穆哥的心理活动和动作细节，在野性的环境和文明的脸面一次次碰撞中，被描写得妙趣横生，有滋有味。
形形色色心态展现的《老同学聚会》，韬晦权诈中倒也不乏风趣幽默。小说中的“杨光志”，是不是还真有点生活中的影子？率真、幽默、孤傲，却又有些委琐。他虽不是主角，但因为他的存在，倒不在意了其它耀眼人物，只费力在情节中寻找“杨光志”。找着找着，一晃，嘿，小说完了。反正，这是一道风味纯正的农家菜——用苞谷糯米面做的杂辣子。黄灿灿的，油煎得焦焦的，两面有锅巴；一嚼，有点香和脆，味很正，就是辣子少些，不够辣；不过，很开胃，吃起爽。稍感不足便是，有些绵扯绵扯的，费牙。
《金明拣扣子》是败作，是厨子不经意用洗锅水做的汤，不能喝。那锅里是些什么？绝对是刚从菜园外拣回的一兜烂白菜，甚至不愿洗就直接放进锅里。纯粹一锅臭不可闻的烂白菜汤，还夹着洗锅水的糊臭。想扔筷子！既无文采，也无才气，其表达的无能和技巧的低劣，比故事本身更让人生厌，以致恶心。它不是文学作品，至少不应该是杨光志的作品。失望。
但愿光志弟别生气，别暴跳如雷。这仅我一家之言，胡诌。
光志才气的最显著特征，还在于天马行空的思维，跳跃而诡异的布局，优美而奇丽的文辞。这在他的小说中可信手拈来。如《赵老七》，“赵七嫂子也似有预感般突然出现在溪边，悲呼一声：‘你何苦呀？’便晕厥过去。”凭什么预感？可猜猜，机巧。因此，我说赵老七必然死得苍凉。
又如《十一月十九日•晴》。大亮回家后，“呆呆地沉浸于一种忧郁的情绪，良久，他才写上一句感慨：‘你这面被扯得稀烂的破旗，该去寻找一个有着樟脑味的箱底……’”全文结束；但惆怅的感慨，又似乎才开始。这看似乱七八糟不知所云的比喻，或许就是味道咸而蕴香、肥而不腻的盐菜肉，味儿最浓的地方，在碗底。
再如《老同学聚会》，“情感的种子被雨水浸透了，在同学聚会的特定时候，拱出了往事堆积的坚硬的稀粥，在寂寞中长一片新绿……”这全文揽要的诗一般的思绪和文字，如果真的写在诗上，就会给我神经病的感慨；但偶尔用在小说上，就像做粽粑掺进一点稻草灰，又好看又好吃。
总之，杨光志是一位才气四溢的文人，写得一手漂亮文章，做得一手可口好菜。他做的味道，就是我们常常不惜远行去农家吃饭的味道，就是我们寻找的开胃的味道。不信？请自己尝尝。
[color=ora
—— 季刊《玉屏文学》2006第4期
[/color]
本分类其它博客文章
《小说阅读网》精彩小说
------风儿
什么时候也到咱家来指教呢？
需下聘书吗？
哈哈！
——张宏运1949
——张宏运1949
谢谢莲子不谢！
杨光志
最近太忙，没空继续了，不过我会抽空来看您的每一篇的。
------------香茗