汤立的大写意花鸟画
作者: 陈相飞 发表日期: 2007-01-23 17:42 点击数: 1585
汤立的大写意花鸟画
（摘自2007年1月19日检察日报）
评论选萃——
北京《复性艺术》杂志 伏弘、李茂忠：
汤立画风由青藤之恣肆、八大之静穆、昌硕之质朴、白石之单纯综合绎取，融会贯通而形成自家式样，值得欣赏、研究和收藏。
中央美术学院 美术史论系教授 孙美兰：
汤立的作品空灵、淋漓、洒脱，似乎在摒弃纯客观的机械摹写，而在笔情墨趣之外时时透露出静穆的意蕴和深沉幽渺、“澄怀观道”的灵境，因而，画面大开大合、超拔脱尘。其用笔之纵横捭阖，用墨之淋漓酣畅，如舞如泼、如狂如醉，罕见于前人。画面产生的强烈振奋感和动情力，展卷令人惊慕。
台湾师范大学教授、画家、评论家 何怀硕：
汤立的写意花鸟极潇洒狂放，画集中的《寒鸦》、《素妆》等是其中的极品，看似狂笔乱墨，却神形兼备；极豪放，却尽精微，几乎到了无一笔可有可无之严谨，八大山人可谓其典范也。
山东艺术学院院长、山东省文联副主席 张志民：
观汤立先生作品，给我第一印象是自然而然。自然而然是艺术的高境界、是大美。庄子曰：“道法自然，无为为美。”汤立先生的作品笔势开张，气宇轩昂而无狂狷霸悍；设色布局，清新典雅而无脂粉媚态；画面简洁，境界空阔，一花一草，一鸟一石皆托物见志，取魂摄魄，随机生发，物我合一。正所谓：性灵出万象，天然去雕饰。这些均是一个大艺术家的做派，汤立先生的作品有如此气象，其前程不可限量。
关于博客，我以为首先是给自己写的，因为写在网络上、对外公开，同时又给大家看，但后者居第二位。
coffee5688说，“如果您真诚的话”，这附加的一句话，不禁让我重新考量自己是不是真诚。这个问题，自己不便作答。我只能说，我一直努力地真诚待人，并自我感觉，还算是一个真诚的人。 当然，如果有缘多相处一段 时间，这个问题还是您自己给一个答案好。另外，我很赞成您的“快乐论”，这与我在博客里经常说的“文学的真善美”，其实是共同的。
也就是说，我这里转来的画，实际上更多地相当于插图的性质，并不代表我对画本身的观点。
今后如朋友们看“音画空间”，但作如是观！
林希先生的文字是针对文学批评，尽管与陈先生的前一文有些说法差异，但主要观点还是一致的，都是针对文学不良现象，林希先生的文字无非更集中针对文学批评而已，有些观点确有道理。
引申过来，对汤立的大写意花鸟画的评论，可能句句属实，本人刚才说了不懂书画不妄评。但是不是某人所有的某文某画某字，都有评论所言的那么好，或者说有那么到位的境界，而没有献媚的成分？
我想，谁也不好回答这个问题。
中国的某个理论，寥寥几句，能写N本书，我们也不去妄评。但王跃文《国画》的一句话，不解释，估计也能明白为什么说、说的什么意思，“越是领导的话，越是思想含量大，三言两语，往往抵过一本书。”
也基于这句话所揭示的本质，我对所谓的大什么家的评论，看的也更辨证。
---------横笛江南