菩提本无树，明镜亦非台－－..
此乃六祖慧可的悟禅之言，因为其师兄的：身似菩提树，心似明镜台，时时勤拂拭，不使惹尘埃 。六祖感觉悟禅不彻底，于是他吟出了：菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃 。
从字面上讲：菩提树是空的，明镜台也是空的，身与心俱是空的，本来无一物的空，又怎么可能惹尘埃呢?
佛对我说：你的心上有尘。我用力地擦拭。
佛说：你错了，尘是擦不掉的。我于是将心剥了下来.
佛又说：你又错了，尘本非尘，何来有尘
我领悟不透，是什么意思？
我想这是从神秀和慧能那两个偈子引申出来。
神秀说：“身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃。”
慧能说：“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”
的确，要能够参透这两个偈子的确很难，就是正确的理解也不易。
参悟不透...
身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃
众生的身体就是一棵觉悟的智慧树，
众生的心灵就象一座明亮的台镜。
要时时不断地将它掸拂擦试，
不让它被尘垢污染障蔽了光明的本性。
菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃
菩提原本就没有树，
明亮的镜子也并不是台。
本来就是虚无没有一物，
那里会染上什么尘埃?
现在只能从字面上去理解它，惨悟不透！
心本无尘，尘即是心。无心无尘，人便死。
其实尘在外，心在内，常拂之，心净无尘；
尘在内，心在外，常剥之，无尘无心；
心中有尘，尘本是心，
何畏心中尘，无尘亦无心??正如慧能所说的 仁者心动
又如道家所说的 道可道非常道
它们的道理是一样的
佛家讲究万物在心 追求修世
道家讲究无牵无挂 追求避世
佛家想超脱今世 道家则是修行今世 而追究其原理来说都是一种修行
而最终的说的是一种超脱
却不是刻意的寻求
主旨在心
世间人，法无定法，然后知非法法也；
天下事，了犹未了，何妨以不了了之。
就我本身来讲，对于世间的事情，万物，我认为，需要一颗宁静的心，去面对这一切。
《小说阅读网》作品展示
- 《潇潇雨飞花溅泪》
- 《虚幻网游》
- 《强盗传奇》
- 《最后一页》
- 《如是我闻之<挣扎>》
- 《网游之傲视重生（零下一度）》
- 《高达之命运的选择》
- 《生命之英雄无敌（网游之狼行千里）》
- 《创世界》
- 《网游之异世传奇》
《小说阅读网》精品小说
- [古韵情缘] 《??????????》
- [古韵情缘] 《??????》
- [豪门恩怨] 《?????》
- [箐箐校园] 《J.S.G.C?????》
- [箐箐校园] 《与校草同居的日子》
- [穿越时空] 《麻辣王妃三休夫》
- [职场纵横] 《办公室来了个极品女同事》
- [浪漫言情] 《柔情总裁替身妻》
- [黑道校园] 《我的黑道男友》
- [箐箐校园] 《圣西利亚高中部》
天下事，了犹未了，何妨以不了了之。
当人，从没有，到有，试问您们愿意放弃‘有’吗？
此谓知易行难，
当人，从有，到没有时，也许您会有所感觉，
但是，您真的晤了？还是误了......
是物在动还是心在动
心不动 物不动
86楼的你写了那么多，未知你能悟到多少？或许你说的是对的，你有何必如此执卓去分解佛道；
率性而为，随心而动
1. 有聽過慧可斷臂求法的禪門典故嗎？慧可是二祖，慧能是六祖。所謂：菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃！是慧能所體悟。
2. 作者說：
何畏心中尘，无尘亦无心??正如慧能所说的 仁者心动
又如道家所说的 道可道非常道
它们的道理是一样的
佛家讲究万物在心 追求修世
道家讲究无牵无挂 追求避世
佛家想超脱今世 道家则是修行今世 而追究其原理来说都是一种修行
而最终的说的是一种超脱
請勿把道家與佛家混在一起，兩者的終極追求是不同的。道家修仙，佛家追求六道輪迴的超脫，仙仍在六道中的天道也。
1011553210
寒心居士