为了这个衣冠禽兽，老谢要说话！
作者: xiekejiang 发表日期: 2007-02-12 16:49 点击数: 1449
本来是想布置完员工的值班工作就要回家欢度春节了的。
可看报纸的时候，一则消息让我震惊，而且实实在在地激怒了我！
我要说话！
我不得不说话了！
我很少写时评，也不太会写时评的，我以为写一些小说来影射社会中的某些不正常现象，让有些人看了后有所警醒，或者博得大家一点共鸣也就是了。
可这件事情，用一篇小说如何说的明白！！
老谢义愤填膺！
事件缘起：
２００５年５月，湖南省邵阳市城步苗族自治县５岁幼女小黎失踪。６月２日，其父邹德成在镇中学附近的河滩上发现一编织袋，里面发出臭味，遂报警。警察赶来，发现袋内系一幼女尸体，下身赤裸，经辨认正是失踪的小黎。
经调查，民警在村民杨远征家找到捆扎编织袋用的棕色碎布条、床上小女孩遗留下来的棒棒糖棍等物品。嫌疑人杨远征被行政拘留，经审察，杨远征供认以下罪行：
２００５年５月２４日下午４时许，杨远征见小黎单独玩耍，就把她领到家中，并施以兽行，将其强奸！！事后，小黎自然是痛极而哭，杨怕事情败露，竟把小黎装入编织袋内活活踩死！然后，于当晚１１时许再把编织袋扔弃河中，企图毁尸灭迹！！
结果：
这本来是一件再清楚不过的强奸幼女、杀人抛尸案，案犯杨远征该什么样的罪行，那是板上钉钉的事吧！你且看看结果如何罢！！！
这么明了的一个案子，案犯已经供认不讳，可不知为何竟拖了近一年之久，直到２００６年５月，湖南邵阳市中级人民法院才做出一审判决，而且判决结果让人大大出乎意料——杀人抛尸案嫌犯杨远征仅仅被判处了无期徒刑！
法院的解释：
为什么？
为什么会是这样？
还有没有天理了？
还有公理没有？？？
我们且来听听法院的解释罢——
可以认定杨远征的故意杀人罪。而对于检察院指控的强奸罪，法院认为，公诉方只提供了被告人杨远征的供述，没有其他佐证，遂以证据不足为由，不予认定。
最让残死的小黎亲属百思不得其解的是这样一条理由——法院在判决中认定“被告人杨远征归案后认罪服法，酌情可以从轻处罚”，并依此判处杨远征无期徒刑！！！
老谢的疑问：
各位读者，各位网友，什么什么？世间竟还有这样的法律吗？？这样的判处，不但死者亲属百思不得其解，我等亦万思不得其妙了也！！！
死者小黎的爷爷邹春宝老泪纵横。这位退休的中学老教师一辈子教书育人，却就是弄不明白这里面的是是非非了。老人家这样说：“杨远征残杀幼女，毁尸灭迹，手段残忍至极，他既不是精神病人又非自动投案自首，也没有立功的表现，何来可酌情从轻处理之说？”
苍天，诚哉斯言。既便是没有强奸一说，单从残杀幼女抛尸荒野此举而言，杀之不足，剐之有余矣！把一个五岁的孩子放在编织袋里活活踩死，这是什么行为？？
让人发指，让人齿寒三年啊！
社会反映：
对于杨犯无期徒刑的判决，在当地引起轩然大波。小黎祖父所在学校以党支部、教育工会的名义，组织百余名老师联名向上级有关部门发出请愿书，要求严惩杀人凶犯杨远征。附近山寨的人们也不约而同地赶来，联名按下自己的手印，发出同样的请求。
参与审判的法官如是说：
法官如此对媒体讲——此案确有其证据上的瑕疵，缺少直接证据，如尸体上无精斑、指纹等直接物证，现场又无目击证人等。而且此案无法排除是他人所为，这样可能会导致错杀。
老谢认为：
操这位法官的亲奶奶！
一个五岁的小小幼女，在水里泡了一个月，又时值炎夏季节，还能有什么精斑指纹？杀人者的直接供词还不足以说明任何问题了吗？目击证人，更是放他妈的罗圈屁！暗室欺心，半夜抛尸，怎么会有目击者？如果只有加以目击者的旁证才能定罪，现在央视还放《狄仁杰》做什么？是让人当神话看着玩的吗？从来没有听说只有现代取证技术才能定案的！以前没有指纹认定技术的时候呢？没有ＤＮＡ认定血缘技术的时候呢？那就不断案了吗？
操你奶奶的，这样的话也说的出来，不知道吃了被告多少好处啊！
听听专家怎么说的吧：
湘潭大学法学院教授、博士生导师、湖南省法学会刑法学专业委员会会长马长生对此案发表看法——那些证据足以认定杨远征的强奸行为，而且“认罪服法”不是法定的从轻、减轻情节，在这起恶性杀人案件中，以此“酌情从轻处理”是史无前例的。一审法院几乎将刑罚上可能的最优惠和处罚都给予了被告人，但其给予的理由却显得非常牵强。
听听听听！人家是大学问家，是大教授，不像我老谢这样恼了就骂，但人家的意思却再也明显不过。什么叫史无前例？那就是你们的臆造，是你们一厢情愿的说法！什么叫牵强？其实就是他妈的莫须有！杨远征这样一个禽兽不如的东西，你们凭啥这么庇护他，他是你们什么人？
衣食父母？
有可能罢。
那老谢可要提醒一下这样的法官了：小心你们家的孙女侄孙女外孙女及所有的女性后代亲眷了！
气死老谢了。
本分类其它博客文章
《小说阅读网》作品展示
- 《潇潇雨飞花溅泪》
- 《虚幻网游》
- 《强盗传奇》
- 《最后一页》
- 《如是我闻之<挣扎>》
- 《网游之傲视重生（零下一度）》
- 《高达之命运的选择》
- 《生命之英雄无敌（网游之狼行千里）》
- 《创世界》
- 《网游之异世传奇》
《小说阅读网》精品小说
- [豪门恩怨] 《当上床不再是为了爱情》
- [穿越时空] 《冷情王爷鬼颜妃》
- [穿越时空] 《小王爷遇见小冤家：冷艳王妃》
- [豪门恩怨] 《傀儡新娘：撒旦公爵的逃妻》
- [都市生活] 《处男送上门》
- [黑道校园] 《黑道校草的黑道校花》
- [浪漫言情] 《天使容颜恶魔女》
- [豪门恩怨] 《冷总裁诱上不纯女佣》
- [穿越时空] 《穿越之恶魔王妃》
- [女尊天下] 《风流女帝》
什么法官？贪官腐官屎官！
在道义上，我们可以大声地谴责，杨远征没人性也好，怎样也好，但是在法律面前要用事实说话，要用证据说话没有充分的证据来证明，只靠推理，这本身就违背“疑罪从无”的原则。
----------------------------------------------------------------------------------
今在风儿处,见先生此文披露的丑行,怒不可遏!----宁静居特过来支持老谢!
我不明白:" 经调查，民警在村民杨远征家找到捆扎编织袋用的棕色碎布条、床上小女孩遗留下来的棒棒糖棍等物品"----这还不能作为强有力的物证吗?
-----------------------------------------------------------------------------------
这位老兄想必也看过案情，这个证据的取得是警方趁杨远征下田之际悄悄进行搜查的结果，这就意味着，当时除了警方以外别无他人，那么这又意味着什么——我们没有理由不怀疑这份证据的真实性，它有可能使警方带到现场的，对于这种合理性的怀疑，既然无法排除 ，那么又如何定杨远征的罪呢？ 显然在法律面前，证据比道义更有说服力！！！
-------香茗
准备了什么新作哦. 期待着呢...
----风儿
年过的好吗？家里人都好吧！
年过的好么？
没多喝吧？
也是，
这年头不喝醉也能叫过年！
HT123
呵呵,来看大哥!
十里八村把乡还.
粉靓嫂嫂俏乖孩,
眼看欢喜心窃美.
一度甜蜜思亲梦,
幽幽做到十五完.
问问谢哥,可否正月十五才归来啊?
噢噢 ...
不会吧?
快点回来
兄弟姐妹,排队等候,讨要你的新作呢??
呵呵,你别新年过美了,让朋友们等得心焦了吧??
快快回来哦!
----风儿
艺珂
多日未见新作，众博友皆在期待中，问好谢兄！