一提春晚，言必称老赵，都认定他是小品里的绩优股。只有他才能确保人们在大年三十儿笑得开心、笑得痛快、笑得五体通泰，笑得浑身上下每个汗毛孔都舒坦！所以老赵就像《策划》里台词儿说的，是春晚的一道“硬菜”！更像小品里的男1号，那只把蛋下在狗窝里的公鸡。

您看，我一没留神，竟然把本山同志给忽悠进去了，谁让他留下这么个话把儿？

2007年的春晚，这屉蒸了17年也没咋着的旧包子终于撤了火。作为看客，人们似乎如愿以偿了。老赵也连夜直奔旧金山，领衔那里的春晚演出去了。于是就只剩下了起哄架秧子的网络，有关赵本山《策划》的报道、跟帖竟多达43.4万条。可令人汗颜的是几乎所有的跟贴文章，所有的评价解读都如出一辙，浅尝辄止，难得有所开掘，更谈不上新意和个性。

评价解读本是文艺创作的有机部分，因为它能提升理解力和欣赏水准，让人在笑够之后若有所思，若有所悟！

不过也难怪，网络本来就是如此，看上去热闹非凡，鸡一嘴，鸭一嘴的，其实都是鹦鹉学舌，不过是鹦鹉的品种和数量多了些，天南的，海北的，包括珍稀物种、濒危物种都有罢了。由此可见，赵本山今年借《策划》忽悠了谁，还真没整得太明白！

小品这玩意儿，前面本来是有讽刺二字的，即使删去不用，人们也都懂行，真正的好玩意儿不仅幽默诙谐，还必须亦庄亦谐，绵里藏针，更要有所针对，力砭时弊。凡是想借小品歌功颂德，涂胭脂抹粉的；凡是以为能耍贫嘴插科打诨，就能一鸣惊人的；凡是以为小品是万金油，连花前月下，谈情说爱也能整治的；凡是偷偷摸摸照猫画虎，东施效颦的，有一个栽一个，有两个栽一双。细数17年的春晚，真立起个儿的小品，让人想起来就忍俊不禁的好玩意儿，不多！借小品扬名立腕儿的，更是凤毛鳞爪！很多所谓的角儿，不过是浪得虚名！

老实说，《策划》这名字并不出彩儿，挺俗，挺荒诞的故事情节，套上这么一个文绉绉的名字，有点儿像本山同志的标志性“建筑”──那顶帽沿卷得像狗耳朵似的招牌被换上博士帽一样，叫人觉得怪怪的。

可斟酌再三，又觉着还真没有更合适的，关键是这个荒诞的故事不能没有点睛之笔。和《卖拐》不同，《策划》不是针对道德缺失的个体讽刺，而是要抨击现实中普遍存在的，组织有序的社会欺骗行为，亦即商业运作中冠冕堂皇的“策划”。 “策划”是《卖拐》中就已经针对了的“忽悠”的社会化。如果说“忽悠”是人们侥幸可以逃脱的一个陷阱，那“策划”就是公众无可逃遁的天罗地网。所以别的什么名字，如《借鸡生蛋》、《卖蛋》、《公鸡下蛋》都说不到裉节上。

今夜就到此吧。