冷眼看封杀“超女”之争
作者: 海浪秋风 发表日期: 2006-05-09 22:41 点击数: 5739
冷眼看封杀“超女”之争
作者：牧二
网站又起烽火，文坛又燃狼烟。一方暴跳如雷，要求坚决封杀，“并不排除以教科文卫体组织来干涉超女进行评选的可能。”一方沉着冷静，以“他有说的权利，我也有蔑视他所说的内容的权利。”这样良好的心态，忙着吸纳主办超女活动所带来的滚滚财源。而众多网民呢？或者为如何保护未成年人而争，或者为艺术当雅当俗而论，或者为节目可能对观众造成何种影响而辩，或者为观众在以何种心态观看超女而驳，甚至有人把问题上升到民主与专制的高度，让自己表演着卫道的角色，归根结底，很少有人看穿，这是一场金钱与过时的权力之间的较量，或者说，是一场过时的权力与现时的权力之间的较量，不是普通百姓宜于侧身其中的。何以见得？因为主办方也许无意宣传“一夜暴富，一夜成名”，而挑战方所谋求的也许正是“一夜暴富，一夜成名”。
很明显，主办者必是暴富成名者，而依据必然的规律，暴富与成名只能是少数人所享受的，虽然其中并无名额的限制，却必然潜藏着利益争夺的威胁，所以，不存在扶持大多数人“一夜暴富，一夜成名”的善良愿望。说穿了，图的只是钱，或者还加上了让“一夜暴富，一夜成名”后的地位更加稳固。在这里，不少辩护者有意或无意地把主办者说成是大众娱乐的恩赐者，甚至“中国文艺复兴的先锋”，依我看，这种节目其实是在制造着精神鸦片，用某位网络文学作者的话说，它所起到的作用，其实就是为主办者吸纳民众的金钱，附带尽量将草根阶层的矛盾消除在萌芽状态，至于所谓为民众争取话语权则纯属欺人之谈。归根结底，主办者只是商人而已。可是，他对这场种争论怎么显得那么胸有成竹，似乎一切都在掌握之中？他哪儿来的那么强的自信呢？也许，是他已经得到了现时权力支撑的缘故吧。
而挑战方呢？假如确实看到了“一夜暴富，一夜成名”思想的危害的话，当不难看到，在中国的现实条件下，宣传“一夜暴富，一夜成名”思想其实是有之不多无之不少的。为什么这么说？因为有无数“一夜暴富，一夜成名”的事实在那儿摆着，而且象吃满汉全席一样在一样一样地继续摆出来。比如商场购物的摸奖，比如福利彩票的中奖，比如开黑矿，比如贩毒，比如卖淫，比如当官，或者仅仅是攀上当官的，比如当了官之后写书作画。尤其是后者，时时都在向民众宣示着，只要与官气挨上边儿，想不“一夜暴富，一夜成名”都很难。很明显，所有这些都在源源不断地散发着赌博文化腐臭的气息，薰染着每一颗渴望名利的心灵，也在诱导着种种铤而走险的行动。在这种情况下，又何需乎什么拐弯抹角的娱乐宣传，又何必在乎多来一点宣传呢？譬如粪坑，少一堆大便不增其香，多一堆狗屎不觉其臭啊。因此，假如挑战方确实想“对社会有监督作用”的话，他所应做的不是封杀什么超女——杀鸡焉用牛刀？而是集中力量清除粪坑，或者赶走那些霸着粪坑不断拉屎的。但是，他有那种勇气吗？
挑战者说：“有些人是敢怒不敢言，我是又敢怒又敢言，有人说超女为国家创造几十个亿，但是不能靠这种低俗文化来促进经济发展。”露出的，仿佛是一副大义凛然的嘴脸。可是，这位原中宣部副部长、文化部部长先生在任职期间究竟对文化部门的腐败起到了何种作用？现在，这位全国政协常委、教科文卫体委员会主任先生在越来越严峻的反腐形势下又做出了怎样的成效呢？解决社会矛盾必须从根本抓起。就中国目前的国情来说，首要任务是发展经济，其次是反对腐败。第一件事不抓好，国际矛盾将更加突出，第二件事不抓好，国内矛盾将激发。挑战者作为国家高级干部，不应该看不到这一点。那么，他为什么唯独对“为国家创造了几十个亿”的文化产业“敢怒而敢言”呢？如果说，“不能靠这种低俗文化来促进经济发展”的话，那么，是否应该用腐败文化来促进经济发展？
说实话，在看过大多数相关报导后，我实在无法理解挑战者的用心。我只能猜想，这位过去掌握过实权而现在只能“参政、议政”的高官，之所以急着跳出来挥舞“封杀”的巨斧，也许仅仅是想借机炒作自我便于重掌权柄重温旧梦吧。——管他呢，这对中国社会来说，毕竟也是有之不多无之不少的。至于双方较量的结果如何？实在难以预知。不过，从出发点推测，双方媾和并非全无可能呢。——那样岂非更好，实行了权与钱、权与权的和谐？而普通民众呢，便可于种种超级梦想中奉献更多和谐了。
2006年4月30日于罗家山
本分类其它博客文章
《小说阅读网》精彩小说
已经掉进这个诱惑的陷阱，成功也好失败也罢，只能继续下去。并且希望这个陷阱越挖越大，好增加自己的生存机会，
卑鄙的想要拉更多的人们陪葬。
不管怎样，人要适应，才能生存。
kljnkl
;lkjiojk
不要期待有权威人事来封杀超女，那是基本不可能的
恩 就按你自己想的做吧
再说都是两厢情愿的东西，主办者赚到了钱，平民得到了娱乐，参与者重在参与，不管结果如何，超女总得到了一种经历。
如果是垃圾文化，我想那么多的观从也不会都是白痴吧，你观注了吗？