文学博客网 >> 大杂烩

文化程度和自我素质

作者: 晓峰xys 发表日期: 2007-03-06 08:45 点击数: 363

有人认为所接受的教育程度越高，相对于，他[她]所拥有的个人素质就会越高！然而经过我本人长久的论证和了解，事实却非如此。我们通常所说的个人素质也就是一个人应具备的道德！我个人认为一个人的素质是包括：身体素质[这是最基本的]，文化知识，个人的涵养和对人对事的态度等四个大方面。然而，我经过长期的论证却惊讶的发现，大多数自认为文化很高的人，而他[她]的道德水平却远远底于底级文化的知识的人！
也许有很多的人会对我所说的，认为感到不可置信，也会认为我在胡说八道、、、然而，不管怎样的认为，事实始终无法更改，现在我就从我所论证的几个方面向大家阐述：
一，人际、爱情；在人与人的社交方面，文化高的人之间始终对对方保持着很大的戒心，认为别人会有所企图，或怕别人伤害自己，这反面在他[她]同文化底的人交往表现得尤为突出；而相对于文化底的人相互间的交往，他们做法你对我付出的，我会以相同或更大的回报给对方，他们所表现的是一种善良的本性。爱情，在这个反面，文化知识高的人始终都看不起文化底的人，自认为他们所接触的人全是高素质的人，认为别人会看不起比自己文化底的伴侣，特别是自认为文化越高的人表现得越严重；试想一下这类人所具备道德水准有多高？？？
二，社会；这个方面很难详细的说，只有举例。1，当前，在名利，势力，事业等很多方面为了达到自己的目的不择手段，不顾别人死活的情况是多不胜数，而出手者97%以上是高文化的人，还有国家出现的挪用公款，滥用职权等等、、、难道这也是你们所谓的个人素质？？？底文化的犯罪录的确比高文化的人多，然而你们可有想过，底文化的人最终伤害的人也不过直接的最多几个；而在高文化的人手中直接和间接受到伤害的人，一次就是一大片，上百上千、、、2，在当今社会中文化高的人离婚录远远超过相对于底文化的好几倍，也许他们认为这是一种活得最终幸福的唯一办法。更甚的是，高文化的人“一夜情”，“红杏出墙”，“养小老婆”和“偷情”的比例是大副出现，而他们却固执的认为这是一种“时尚”，而他们可曾想过对自己的伴侣和后人所带来的伤害、、、也许，有很多高文化的女性会这样的说：底文化的人****的人很多啊！然而，你们可曾想到，底文化的出现这种情况她们最起码的还知道要钱，而出现“一夜情”，“红杏出墙”和“偷情”的女性为了自己的激情可以什么也不用要；现在也有很多的高文化的女性为了想得到更好更舒适的生活或工作，她们向自己上司或有利用价值的人出卖的难道少了吗？3，现在国家明文规定，严禁黄，赌，毒，而这些在高文化的人手中却是越演越烈，而直接受害的却大多数文化较底的人。黄，在这方面，出现在书刊，影视，网络等高文化方面，不用说也是高文化人的手笔；而每天在一些高文化人的炒作下，出现今天哪、哪个明星又在哪、哪部戏里*，哪些地方又有谁暴光、、、等等等！现在从刚认识字的小孩到五，六十岁的老人全都在受这些所谓的高文化艺术影响着，特别是10岁以上的未成年人是在这些所谓的高文化底下长大、、、赌，这一方面，虽然高文化的人赌的人少，可是他们赌一次的钱却相当于底文化的人一次的几倍，十几倍，几十倍、、、这也许是“高级赌博”吧！毒，这个不用我说，这个发源者绝对是高文化的人，底文化的人根本做不出来，受害的却大多是底文化的人，这个方面我不想多说，大家自己都能想到。
三，是从国家政治方面；拿2个比方说吧，大家都知道美国的军事和日本的经济是全世界最牛的！不用说，他们国家的每个人的文化是很高的了。然而美国人为了自己的利益对别国的军事打击和经济控制，是大家有目共睹的，而他们国人却终疑神疑鬼的，一会说这个是恐怖分子，一会又说那个是恐怖分子，其实最大的恐怖分子却是自己！日本人，不用说，他们的个人文化程度很高，然而你们也有目共睹的“小泉”的所做所为！这就是全世界最高文化人的“自我素质”，而他们却都丧失了做人的“道德”、、、
很多高文化的人，在人之前是一幅嘴脸，而在人后又是另一幅态度，这也彼彼皆是！从这些方面，大家都能看出文化程度高的人的自我素质的却变得底了。还有很多，很多的方面大家都可以认真的去想一想，从另一个角度思考一下，为什么所接受的教育越高到最后自己的道德水平却越来越底？希望大家都能来发表一下自己的观点？

作者：随笔点评发表日期：2007-02-09 17:30:50第 2 楼古今中外，学识越多，其社会资源的把握比例就越高。而权位把握的越大，其缺陷所引起的问题越严重。这是一个常识。楼主是否在说这个呢？

至于学识阶层什么的，工农兵主政的革委会我们不是没有过，白卷先生领导学校的事情也不是没有发生过。结果又怎么样了呢？老土豪是杀了，那么“均田地”了么？这样的小农理想可曾实现过么？

学位水平是学位水平，道德水平是道德水平，二者虽然有联系，却原本是两回事。像这样往一块等同地硬性联系的认知方式，本身问题也是很大的。还是看看历史吧：

（1）圣贤书时代未见得好到哪里去了：汉武帝以来，哪个朝代不是科举？科举的举子有多少不是出自农家的？又哪个朝代不是封建剥削、官场黑暗、农门犹如人间苦门、其子弟跳开之唯恐不及的呢？

（2）农民起义军似乎毫无起色，甚至往往连许多士大夫也不如。就算成功当上了皇帝的叫饭化子又如何？还不是铲除异己、争权夺利、灭人满门、恩将仇报？

教育不是德育；德育也不是读书；宗教倒更像德育。德多大程度上可育、如何来育也是千古难题。此外，人性的本质是什么？说句不客气的话，让楼主也去坐坐那还无制衡机制约束的主官官位，楼主又能好到哪里去？就算自认为好的了楼主自己的一世，又能如何？要是真的有“好皇帝”，其子孙也能代代“好皇帝”，那岂不是说这个家族的基因超级优越了？或许真有，难怪我们老是喊万岁呢。可惜，一直也出不来。

诚然：一味的专业学识等于一堆垃圾。然而，同样：一味的道德也等于一无所有。不过，如何将二者在教育环节有机地结合在一起是很有挑战性的。这个命题虽然不新，却是古今中外的教育学家一直深切关注和努力的、也一直存在着各种缺憾的基本问题。