文学在某个时刻被强奸
文学在某个时刻被强奸
我在博客里是有故乡的，对于故乡我深深眷恋。背井离乡停留至此，只为告别一个我到死也无法真正告别的人，只想做一个冷如秋雨渺如浮云般的过客。
像一个囊中羞涩举目无亲的外省人闯入了巴黎上流社会的某个名流的客厅，在人头攒动金碧辉煌中我有点手足无措。浏览四周，我显得有些渺小但是也并不猥琐。我不是个喜欢热闹的人，但熟悉一下环境也是应该的，这里，毕竟是我未来的家啊。我像翻菜单般随意浏览，又像猎手般寻找能引起兴趣的猎物。随手点击进入某个区域，一进小巷先看到种种与性爱有染的门牌号，我不禁心跳加快，幽幽暗暗刺激神经的场景让我有点炫晕。我甚至怀疑我进错了门跑到花柳巷里来了。不对啊，这地方多神圣，文学伊甸园呢。要么，这是专设的私人诊所，专治性病？翻开一看，全不是治病的地儿，却可能是制病的村儿。我不是好色之徒，可也不能做到宋玉那样坐怀不乱，毕竟我还这样年轻，还这样容易冲动。可我想年龄其实也不是问题，就算是八十岁老头看到别人做爱也不至于无动于衷，除非他既是痴呆又是瞎子还要是聋子。不怀好意的冷笑几声，我就开始津津有味的阅读，我承认我也不是什么好人。我记得当我还是个女孩时，在男友的怂恿下第一次看黄片时也是这种心情，即刺激又反感，可是还是忍不住要看。嗯，蛮刺激，我喜欢。我想起了一幅讽刺陈水扁的漫画，当时他看见女招待的丰满的酥胸时就是这样说的，嘴角还挂着一串涎水，晶莹剔透。心情激动，继续看，我觉得自己像一个贪婪的少年，不同的是少年看了可能会犯错误，而我不会，因为我想做爱我就能做， 而少年就不同了啊。看来我是幸福的，为此我应该感谢上帝。谁知道，看着看着都是这，我就没了感觉，真是不爽。我想起老子有句话：五味令人口爽。五味令人口爽是因为顿顿都要吃饭，不吃饭胃就会抗议，绞着痛缩着痛反正不会让你安稳，吃饭成了义务就很乏味。做爱和吃饭一样都是最原始的需求，可做爱毕竟和吃饭有别，如果一天三顿把这当成必要去完成，那么男人女人提起做爱都会恶心呕吐。
我不反对性爱的描写，因为这原本就是生活的一部分，不可或缺，美好的爱情与完美的性爱结合那简直是一种极致的境界。中外很多名著对此都有描写，我甚至很喜欢马尔克斯笔下的阿玛兰塔.乌苏娅与侄儿奥雷良诺的性爱描写，记得有一段很有趣，他们俩脱光衣服在身上涂满了蜜桃糖浆，躺在走廊的地板上，像狗一样彼此舔来舔去，拚命的做爱，直到一群准备把他们活吞了的食肉蚁爬过来才把他们唤醒。经典的文学对于性爱的描写，其目的不是为了性爱本身，而是让性爱融入了生活， 服务于文学。现代黄片中的性爱大多毫无情节，就是男人和女人赤裸裸的交合 ，这样的性爱看多了，就毫无感觉，因为你不知道自己看的到底是不是动物，就是某个器官的放大，某的动作的特写，让你看到恶心为止。用文字来描写这样的性爱，就是对文字的强奸，这是我个人的看法，而且这看法颇为强烈，因为我本身就是一个偏执狂。我读过王小波的书，其中最喜欢的是他写的《黄金时代》，一开始就是王二和陈清扬讨论陈清扬到底是不是破鞋这样一个命题，王二得出的结论当然是陈清扬就是破鞋，尽管她从未勾引任何男人也从未和任何男人发生过不正当的关系。书中很多的地方赤裸裸的描写王二两腿中间那个尺寸空前的“大鸡巴”（作者原文如此称呼），王二和陈清扬做爱的描写当然少不了，可是除了快感，留给读者的还有莫名的伤感，一丝丝的辛酸苦辣，无尽的反思。这就是文学的魅力。我甚至迷恋王小波的写法，钦佩他知识的渊博，看完我就把头埋在书堆里了，自己也不想做个白痴。
我深爱文学，看见文学被人肆意蹂躏我就不舒服。有了这样的偏见我就不太喜欢这个新家，孟母择邻处，我甚至想再次搬家。后来静下心来多读了些文章，发现自己一叶障目，差点错过太多唯美的文字，看来说我是偏执狂还真对了。
-
guest 发表于 2007-04-06 18:24
#3
- 看到你的文字,冰冷而又热烈,激情在你的指间飞扬,冷峻在你的嘴角悬挂,你是怎样的一个女子,把柔情和冷酷同时玩弄于手心
返回
-
冰冷阳光 发表于 2007-03-25 09:10
#2
- 我么？率性之人， 真诚的有点生硬。呵呵， 让你见笑了。
返回
-
guest 发表于 2007-03-20 09:07
#1
- 你是一个什么样的人呢，竟能够写出这么流畅又独到的文字呢？
返回