小说阅读网首页 言情小说 青春校园 玄幻小说 武侠小说 小说连载 灵异推理 网络小说 纪实文学 网游小说 全本小说 作家专区
文学博客网 >> 原创文学 >> 杂文随笔

与高中老师谈历史:是什么叫抗日战争史变得虚伪

作者: maqingyun   发表日期: 2007-03-21 14:29  点击数: 912


与高中老师谈历史:是什么叫抗日战争史变得虚伪

字体:大 中 小 | 作者:马庆云

            与高中老师谈历史:是什么叫抗日战争史变得虚伪

                           文/马庆云

    很久就有作此文的意愿,它源于河北沧州一中的历史老师课堂讲义,开始我以为只是他们少有的几个老师不懂(或者不敢讲)这段历史,但后来的经历告诉我——没有几个真正告诉学生历史的老师,他们都已经自觉或者不自觉地做起了蒙骗的勾当!
   大陆中学的历史教科书需要重写!
   我很不愿意把假史的过错归结于几个无能为力的老师,但我要说——在你们应有的范围之内,给你自己的学生以真史,因为那是作为一个老师的最起码的良心!
   这里,为了给这些正在授课的老师一些真实的历史资料,我简单收集整理了部分关于抗日战争史的资料,用这些资料说话,到底谁是抗日战争的主力军,国民党军队抗日“节节败退”的真实客观原因,蒋介石先生是否在消极抗日等几项问题。
   那么,先来看这样几段材料:
   在抗日战争中,按照大陆的说法,自卢沟桥事变至1945年6月,国军中少将以上的将军,共牺牲115人。其中上将8人,中将42人,少将65人。而国民政府的何应钦则说是206位将领。无论是一百还是二百,都已表明战将伤亡惨重。在共产党人中,牺牲的高级将领仅有左权将军和彭雪枫将军(左权为八路军副总参谋长,彭雪枫为新四军的师长)。
    国民革命军的对日战场是主战场,抗击着大部分的日军。仅从歼灭日军的数量来看就超过一百万,而八路军新四军歼灭日军和伪军共计五十二万。
    国民革命军在除西北以外的广大地区抗击日军,而八路军、新四军只是占据华北和华中等地区,只是局部战场。
    国民革命军在一次战役中歼灭日军的数量可以达到上万人(不少为日军精锐部队),如台儿庄大捷、万家岭大捷,而共产党的军队聊以自慰的平型关大捷只不过是歼灭一千多人的辎重部队。
    抗战胜利对日受降之时,中国的代表是国民革命军总司令何应钦,而不是八路军总司令朱德。很多日军拒不接受八路军、新四军的受降只向国民革命军投降。
    以上五则材料从抗战将领牺牲情况、消灭日军数量情况、作战主次战场情况、战争中战役歼敌数目情况及日军投降时的受降情况等方面来比较了一下国共之间的抗日作战情况。我相信这些数据及历史史实足以说明国民党及其领导的抗日军队才是抗日战争中的主要力量,他们才是真正的主力军。因此,大陆现行的历史教科书需要在立场观点方面重新审定编改,还历史以真实!“共产党及中国人民解放军前身的抗战史处于主要地位,国民党和国民革命军则居于次要地位”这些言辞需要彻底纠正!引用胡适先生的话——历史不是任人打扮的小丑……
    那么,我们再来看看国民党抗战节节败退的历史原因。
    1937年8月国民政府提出的“持久消耗战略”和后来提出的“以空间换取时间,积小胜为大胜”战略,和毛泽东的《论持久战》异曲同工,同样是正确的战略方针。在“持久消耗战略”、以空间换时间的方针下,加之敌我力量对比悬殊,出现丧师失地,或者主动撤守一些地方,自然不能简单地描述为“大溃退”。
    关于国民党军队的溃败,我们引用俄罗斯的例子作比。在北方战争和1812年的卫国战争中,俄国统帅也被迫决定向国家的腹地撤退,不得不放弃大片国土,以赢得时间,积蓄力量。这是与中国抗战相同的,作为“言必称苏联”的中共,应该对这些历史一清二楚。但,无论是彼得一世还是库图佐夫,他们在帝俄和苏维埃时代都被视为俄罗斯民族的英雄,而不是临阵脱逃的懦夫,国民党军队及其将领理应受此待遇!
    因此,国民党军队败退的真正原因正是毛泽东所说的——持久战。这一点需要正名。
    我们再看看蒋介石先生是否在消极抗日。注意,我这里用“蒋介石”,而不是国民党所有的人员,所以不排除其中有消极抗日的人员,正如共产党一面也有卖国投敌人员一样。国民政府从来就没有所谓的消极抗日,也正因为这样,国民政府始终是日寇打击消灭的主要对象,而国民政府面对的始终是抗日主战场。再来看看以下的数据及材料:
   为了松沪抗战,国民党政府动员了全国1/3以上的兵力,包括78个师、7个独立旅、3个暂编旅、炮兵7个团、宪兵1个团,空军第2至第9大队和1个暂编大队。甚至连财政部税警总团、中央军校教导总队、上海市保安总团、上海市警察总队江苏省保安团4个团也拉上前线。
    松沪抗战开始后,一天中平均就有国民革命军1个师的士兵全部阵亡,第一天多名国民革命军旅长就牺牲在前线。
    第3战区国民革命军司令官冯玉祥说:‘我们每天一个师又一个师投入战场,(有的师)不到三小时就死了一半,有的支持5小时死了2/3 。这个战场就像大熔炉一般,填进取就化了!”
   中国军队最精锐的国民革命军第98师,在18天的作战中,伤亡62 %,营级及以下军官阵亡200余人。国民革命军第8师陶峙岳部作战3星期,全师作战人员从参战时的8000人锐减至700人!
   松沪抗战最激烈时,国民革命军第78师467团迎击渡河日军,10分钟内一个连全部壮烈牺牲!
   松沪抗战,日军飞机3000余架,国军250架;日军4艘航母、黄浦江和长江内100余艘军舰,国民革命军无。日军参战总兵力达25万人,装备精良,训练有素,但在国民革命军殊死的抗击下,被迫数易主帅。
   整个松沪抗战,国民革命军消耗85个师,阵亡333500余人。
   第一次长沙会战,歼敌3.3万人,第二次长沙会战,歼敌4.8万人,第三次长沙会战,毙伤敌人5.6万人。 (它们和那次歼敌1000余人,所有大陆中学生都耳熟能详的平型关大捷,一样值得纪念。 )
   ……
  正如某史学专家所说:“在敌强我弱的格局下,有战就可能有败。只有一支躲避会战的军队才不会溃退,反而会不断壮大。”
  从1937年7月7日直到日本投降,国民政府的抗战史就只能写成一部“大溃退史”,,但正是这部溃退史挽救了中国、东南亚甚至整个反法西斯战场。
    在1940年6月4日,敦刻尔克撤退成功,丘吉尔在英国下院的演讲中:我们将在海滩上作战,我们将在敌人登陆的地点作战,我们将在山区作战;我们决不投降,即使我们这个岛屿或这个岛屿的大部分被征服并陷入饥饿之中......
    但,大陆学生甚至那些历史老师,你们知道“我们希望和平,而不求苟安;准备应战,而不求决战......最后关头一到,我们只要牺牲到底,抗战到底!惟有牺牲的决心,才能博得最后的胜利!”是何人的言论吗?
    巴黎屈服了,欧洲在希特勒的铁蹄之下,伦敦、莫斯科还在战斗。
    菲律宾、马来亚、荷属东印度、缅甸沦陷了,东南亚在受日本军国主义者的蹂躏,重庆还在战斗。
    如果蒋介石先生消极抗日,那么会有这么惨状的重庆轰炸吗?来看这些数据:从1938年2月18日到1943年8月23日,日本陆海军航空部队进行了为期5年半的战略轰炸,史称重庆大轰炸。据统计,空袭重庆共218次,出动飞机9513架次,投弹21593枚,炸死市民11889人、伤14100人,炸毁房屋17608幢,有30所学校曾被轰炸。
   延安被炸了几回?
   “埋头苦干的中国人,将尽我们的力量所至,抵抗到底。我们将奋斗到最后的胜利,或最后的惨败。纵使大好河山,悠久历史,都被鲜血染红,或毁灭在熊熊的火焰之中,亦在所不惜。”正是在凭借着这种精神,中国迎来了抗战的最后胜利。
   我们的历史书还有什么面目说蒋介石先生消极抗战?
   那么也许还会有一些有头脑的老师会问:国民党在抗日战争爆发前的历史怎么解释?
   我只想告诉这些老师一句话——一切要从客观事实出发,考虑具体的历史因素。
   比如在军火制造方面,中国除了来复枪和轻机枪外,还不能生产新式重武器。
   比如从财政状况来看,直到1937年对日作战前夕,国民政府的全年收入,主要来自商业税收,只有12.51亿元,以三比一折算,约合4.17亿美元。历史学家黄仁宇对此就说:“虽说当日的购买力与今朝不同,这4亿也是一个极为纤小的数目。”
   ……
   国民党真的没有打算抗日吗?非也。国民党政府1932年就秘密了成立“国防设计委员会”(后改名为“资源委员会”),为未来的战争做准备。只是当时的抗日来的越迟对中国越有利——如果像共产党提议的那样,1931年9·18事变后立即宣战,意味着中国孤立地和日本对决提早将近六年,国家的命运必将是仓促应战以失败告终。要想打赢一场现代化的战争需要长期准备决非一朝一夕之功——蒋介石先生是这么想的,毛泽东先生也是这么想的——同样,我们也可以用北约和美帝轰炸中华人民共和国驻南联盟大使馆后,我们伟大的党和领导人的表现来做例证!有这些,我们的历史书还有理由说抗战前期的国民党抉择是错误的吗?
   以上我已经说了很多,相信有良心的老师会看出其中的门路——是什么叫历史尤其是这段抗日战争史变的虚伪,又是什么叫你们同样跟着一起虚伪起来?我不想过多的批评沧州市一中的老师们,但我要告诉你们在你们读到我的这篇文字之后还厚颜违心的话,那就真是祸害后代子孙了。
   吴强在长篇小说《红日》的修订本序言里就有这样的字眼:张灵甫这个匪徒,......他骄纵、冷酷、矜持、虚伪、狡诈......。为了传之后世和警顽惩恶,让大家记住这个反动人物的丑恶面貌,......
   1958年3月4日大陆内务部在关于抚恤工作几个问题对陕西省民政厅的批复中称:......国民党抗日阵亡官兵也不需要和不应该由我们再去抚恤(内务部(58)内优字148号)。
   ……
   大陆一次次对日本参拜靖国神社义愤填膺,对东条英机等战犯牌位安放在靖国神社耿耿于怀,可我们自己又用什么来告慰为卫国捐躯的百万国民党将士的在天之灵呢?
   2001年俄罗斯庆祝苏联卫国战争胜利56周年,参加过卫国战争的老战士出席了阅兵式,而在2003年庆祝卫国战争胜利58周年时,俄军士兵身着卫国战争时期的苏军服装,手擎老军旗在莫斯科红场参加阅兵式。虽然俄罗斯已经不是社会主义国家,但它并不抹杀苏联卫国战争的历史意义。同样,我们现今的执政府也应该实事求是地尊重和承认政见不同或者对立,甚至曾经兵戎相见的爱国人士(国民党)在抗战中的功勋,在历史问题上表现出政治和解与宽容的精神和胸襟,而任何把这些当成权宜之计或者点缀的思想和行为,都是亵渎抗日战争的光荣精神的无耻行径。
    仅以此文献给抗日战争中牺牲的英烈先驱们,马庆云拜之!

存入“我的阅览室” | 复制地址
文章评论 (以下网友留言只代表其个人观点,不代表龙源期刊网的观点或立场)
马庆云 2007-3-20 15:38:30

以上文字原发龙源,大家可以点机我的留言名字进入——告个非龙源朋友。





回复(7) | 投票支持
欢迎到maqingyun的博客主页看更多内容
共7条回复
guest 发表于 2008-10-14 22:57
#7
就像上世纪三四十年代,国民党把中共看成洪水猛兽一样,现在中共也把国民党视为异类,至少不是同一道上的。国共有着两次大的合作,应该当时说少了哪一方,中国的近现代史都会改变或是延长它的前进时间。现在的中共应该宽容地对待曾经的敌人,因为他们现在掌握着中国的命运,更何况国民党对中国历史而言也是起到过积极的推动作用的。如今两党的任务是摒弃偏见,坦诚相待,而不是继续手足相残,中国正逐渐靠近真正的大一统时刻,同样少了哪一方,未来都会虚无缥缈。
guest 发表于 2008-08-15 02:11
#6
去看看美国人自己写的独立战争史,可怜的法国人基本只剩下一个小小的背影,现在全世界的历史教科书基本都按照这个调子走,历史书是什么样子的与人权无关。我承认国民党军在中日二次战争中的贡献,但我基本只把敬意献给那些真正投身与战斗的低级官兵。如果1931年中国孤立无援的与日本战斗不可取,那么如果1938年没有纳粹德国的阴影在欧洲晃动,我们依旧孤立无援是否就不应该战斗?如果一个国家和民族的独立需要依靠他人的支援才能维持,对于这样一个国家和民族你能看到什么希望?
guest 发表于 2008-05-24 09:09
#5
看了 中日长江大决战 之后我不想看国产抗战片了 虚伪的宣传 所以现在很多人都认为共党假   连灾难报道都是虚伪的 因为共党喜欢看表面文章 中国的人权需要提高 希望能同等对待
guest 发表于 2008-05-24 08:52
#4
虚伪的主要原因是成者为王败者为寇和政治宣传的需要;巩固政权吗
guest 发表于 2008-02-23 17:06
#3
共产党什么时候都是这样虚伪的,一点也没有唯物辨证观。鄙视!~`
guest 发表于 2007-04-20 20:21
#2
  在我2000年看孙庭信的《中日大决战》之前,我心中国民党在抗战中就只“节节败退”、“不抵抗政策”、“一溃千里”......总之,共产党的军队才是抗战的中流砥柱。看了该书后,我才知道原来蒋介石领导的国民党也书写着一部更加波澜壮阔的抗战史。
  历史终会还它本来颜色。我们应该记住国民党军队在民族存亡的危严之急,为争取民族独立和尊严,舍生忘死、浴血奋战,和凶残的日寇进行艰苦卓绝的八年抗战中牺牲的几百万将士,我们还应该记的这些名字“李宗仁”、“陈诚”、“薛岳”、……、还有“张灵甫”、“方先觉”……当然,还有蒋公,他在日寇面前从未屈服,坚毅、顽强、果敢的领导着中国军队,中国人民和强敌苦苦熬战,为民族的独立和解放作出了不可磨灭的贡献。
  不知道我当时的历史老师是真的虚伪,还是的和我2000年以前一样,是真的不知道历史
guest 发表于 2007-04-07 17:22
#1
GCD的愚民政策
共7条回复

发表关于《与高中老师谈历史:是什么叫抗日战争史变得虚伪》的评论

请输入验证码:

本分类其它博客文章

小说阅读网》作品展示

小说阅读网》精品小说

联系我们 | 服务条款 | 隐私保护 | 人员招聘 | 投诉建议 | 友情链接