作者:
wzb002468 发表日期: 2007-03-29 16:52 点击数: 645
知道刘心武是因为他的小说《班主任》,和卢新华的《伤痕》一起被称作“伤痕文学”的发轫之作,卢新华发表大作之后就去了美国,听说还在赌城干过活,记得前年的时候回国,有幸听他讲自己的经历和当年发表《伤痕》的事,很有意思;而刘心武先生却因发表了《班主任》之后一发不可收拾,《钟鼓楼》又获得茅盾文学奖, 声明地位二人再也无法同日而语,其实《钟鼓楼》我没有看过,大约是因为不太信任茅盾文学奖的缘故,一直没有拜读,不敢妄加评论。好像是前年,因为在百家讲坛上讲红楼梦,刘心武的名字真到妇孺皆知的地步,其中《秦可卿之死》更是让许多红迷如痴如醉,且不管刘心武本人在学术上对《红楼梦》又多少贡献,只单说他在传播《红楼梦》这一点上,是多少专家学者所无法企及的,就如现在的于丹读《论语》,只是她有她存在的价值,而且这价值还不可小视。不过我也没有看过他在百家讲坛上的节目,也没有看过他的《揭秘红楼梦》,因为我一直觉得一个小说家去解读红楼梦,当然有他自己独到的见解,只怕更多的将会是牵强附会的说法,所以一直不敢看,还是先自个多读几遍原著实在。
上星期去一个朋友那儿,临走前他说单位给每个人发了一本《论语心得》和一本《刘心武揭秘古本〈红楼梦〉》,让我带上看看。大约花了一个星期的时间,工作之余基本上把这本书看了一遍,觉得其中的很多观点还是蛮有道理的。
这本书是对2006年周汝昌编的八十回古本《红楼梦》的一个推介和解读,其中的观点大约是:
一、介绍《红楼梦》的版本。
二、曹雪芹完成了〈红楼梦〉的创作,只是八十回后的部分现在看不到了,其中前八十回还有四回是别人写的,也就是说我们现在能看到的真正属于曹雪芹的〈红楼梦〉是七十六回。
三,〈红楼梦〉的作者是也仅仅是曹雪芹,和高鹗没有任何关系。不能说成是二人合作完成。
四、〈红楼梦〉应该是一百零八回,而不是现在大家普遍认同的一百二十回,因为曹雪芹是按照九回一章,然后十二个女子贯穿主要故事与情节,一共是一百零八回。
五、根据脂砚斋批语和相关批语推测曹雪芹的情节发展线索,并且驳斥高鹗的后四十回。
六、从文字背后探佚当时的社会,从而还原现实。这一部分有些不可信,但是非常有意思。
七、根据曹雪芹最擅长的“草蛇灰线,伏延千里”的艺术手法,推测八十一回到一百零百回的内容。
当然还有很多其他的。不知道谁有〈刘心武揭秘红楼梦〉可否借给我看看,嘿嘿。因为时间的关系,不能对照着原著和脂砚斋批语然后刘心武的这本书一起看,相信收获将会非常大。
刘心武在百家讲坛讲得确实还可以,那时候每天中午吃饭时间会看看,他有很多推测是有理有据的,我还买过他的书看了看,(因为他在百家讲坛废话太多,没耐心等)牵强附会的说法自是难免的,但还不到招致红学界鄙视和漫骂的程度,而他招致的无谓的谩骂就很像现在未出名的人靠骂出名的人博个人出位是一个道理,心里犯酸的缘故。
后来的百家讲坛也看看,所谓没有调查研究没有发言权,部分红极一时的讲座实在不敢恭维。估计现在的许多学者都期盼着靠百家讲坛一举成名呢。
然而,作为大众普及式的栏目,似乎也只能如此。若真讲得好讲得深,恐怕就学院派了。
妙颖
感觉小说写得不是很符合当代的审美趣味i,解读红楼梦的东西又太玄乎了点,可谓大胆想象,有没有小心求证我没去细查。
对百家讲坛越来越排斥,不知为何。而以前高中时这个节目是每天中午必看的。
——mali