昨天下午, 我在北京万达电影城强迫自己看完了姜文《太阳照常升起》(简称《太阳》)这部电影,这是我近几年来所看到的最为差劲 ,最让人恶心的影片,一些画面和对白,让人周身起鸡皮咯瘩,十分麻筋.
该影片想要揭示的主题是相当厚重的,具有近代历史感又非常人性化,但影片的编导对这段荒唐历史缺乏了解,想当然的道听途说太多,对人物设计没有认真研究,脱离了历史的真实性, 所以编导出的故事十分古怪离奇, 情节支离破碎, 人物扭曲变形, 太多的低俗幽默和搞笑, 莫须有的夸张,使整个影片显得不伦不类, 很多情节让人肉麻.
影片放映过程中,时有观众的笑声,但这并非出于赞美或因剧情发展而引发的开怀大笑,而是境过时迁,短堑停留的低级逗趣,出洋象,这是假乐.
只有事后让人回味起也会由衷感到高兴愉快的,才是真乐.
想想姜文在《芙蓉镇》影片中清晨扫地跳舞的动作,至今让人想起来也觉好笑, 因这种夸张,做秀,具有历史真实性, 包含着对历史的深刻认识和人性化的内容.所以才令人难以忘怀. 而《太阳》中的逗乐远没有达到这种水平,原因就是影片太肤浅,缺乏真实性.
写历史首先要真,故事可以根据历史背景编造,人物言行一定要具有历史真实性,如让清代的人穿现代服装,说网络语言,这就不是在写历史,而是编科幻小说.
有人说该影片以四个阶段展开,周的痴,房的可爱,陈的骚,姜的霸道.
我是一点也看不出来, 全是一群现代年轻人,安现代人的标准,来表现70年初的疯痴,可爱,风骚,霸道,
太年青的妈妈, 一件旧军装,赤脚,飞跑, 爬树,垒石头,砸碗.....就可以表现出疯痴, 那明亮的眼睛又表现什么呢?
广东味十足的普通话,现代城市里长大的小青年, 穿上一身农家小褂, 开辆拖拉机,就算是70年代的小农民了, 的确天真得太可爱!
短裙, 露大腿, 走光, 甩屁股.....是现代骚婆娘勾引男人的手段, 70年代初, 谁敢?
姜文的霸道和装扮是分不出年代的, 他演的每部片子都是这样.
........
历史荒唐可笑, 只有真实反映, 才会重现荒唐可笑, 如人为的胡编乱造, 反而让人笑不出来,
《太阳》反映的这段历史离我们太近,存活的人中,很多人都亲身经历过,所以远没有达到可以把这段历史随意戏说的阶段.
影片中那些光彩鲜艳的人和事, 让经历过那段历史的人, 感到看不懂, 影片人物太缺真实性了, 背景故事有些可能是真的, 但因夸张错位,幽默低俗,表演手法零乱,越看越迷惑晕眩,
我边看边想, 这就是编导笔下70年代的一群人吗?
牛头不对马嘴,
令人哭笑不得
如硬要把现代人的生活习惯强加在30多年前的人身上,是不是也和那段荒唐可笑的历史一样荒唐可笑!
编导想学毕加索的抽象画,人体错位, 把脸画到屁股上, 但因艺术修养不够, 太嫩, 如同一个无知小儿拿着彩色笔在白纸上乱涂, 把整个影片搞得龌龊肮脏, 幼稚眩晕.
所以我认为该影片属胡编乱造之劣作.
这类影片还拿到国际电影节上参赛,真让国人脸红!
姜文天才不羁的想象力,用来编导科幻武打片或生活小故事可以,想故作深沉,编导近代历史事件,还缺乏把握全局的功底和能力.
努力吧!
历史并非千篇一律,因了不同的讲述者而多姿多彩。难道所有的影片都应该像《蓝风筝》一样吗?
建议楼主去看看有关叙事学的理论。