转：把两条精英走狗钉在历史上
作者: 月亮偷不去 发表日期: 2007-09-27 23:03 点击数: 366
作者 狂人 陆迅修改、整理
中国权贵资本养了两条走狗，一条是主流“经济学家”，另一条是法学“精英”。这两条走狗各为其主子缝制了一面抢劫的旗帜，主流“经济学家”的抢劫旗帜上写的是市场经济，法学“精英”的抢劫旗帜上写的是民主法制。这两面旗帜都漂亮的无懈可击，可是却被“钉子户”给撕破了，破碎成一缕缕散发着恶臭的屎尿布。
“钉子户”事件让所有人都看到了，他们所谓的市场经济就是强买强卖，他们所谓的法治社会就是暴力拆迁。虽然钉子户最终难以钉住自己的房屋和财产，但是他们却把主流经济学家和法学“精英”这两条人类历史最无耻最卑贱最肮脏最邪恶的权贵走狗死死钉在了历史耻辱柱上。
按理说，《物权法》刚刚通过，即便是装样子，那些法学“精英们”也应该对钉子户表示些许同情，可是令人吃惊的是包括《物权法》起草小组组长在内的全体“法学家”，都异口同声地一致拥护对钉子户进行强制拆迁，全然不加任何掩饰的露出了狰狞面目。
在此之前，他们天天高喊《物权法》的作用就是保护老百姓财产，声称有了《物权法》，老百姓的房屋就可实现“风能进，雨能进，国王不能进”，可现在别说什么国王了，连小小的开发商都可以随便进随便扒。这件事情最典型不过的说明了“精英”立法的本质，就是对上谄媚和欺骗，对下约束和压榨，实现“精英”集团自己利益，
“国王不能进，开发商却能进”的法制状况，其实也不都是这样，而是看进谁的房屋，“精英”自己的房屋是国王都不能进，老百姓的房屋则随便什么人都能进。
问题还不在于他们一致拥护强行拆迁钉子户的房屋，更让人愤怒的是他们那种恶狠狠的态度，当那位“最牛钉子户”说明拆迁并不涉及公共利益时，那些起草《物权法》的法学“精英们”居然厉声怒斥：“他说不是公共利益就不是公共利益了？”既然钉子户说了不算，那就只能是开发商说了算，于是开发商便成为公共利益的认定者和代表。
一个人做什么是由利益决定的，怎么做则是由品质决定的。相对于受过西方文化训练、喜欢模仿西洋绅士的主流“经济学家”，当下这些法学“精英”则完全是一帮浑身充满匪气的赤裸裸的流氓，完全抛弃了最起码的理论伪装。
就拿所谓的公共利益来说，今天的拆迁是不是公共利益决定的，借用那句著名的小品语言来说：“是地球人都知道的事情”，3月27日媒体刚刚披露了国家审计署的公告，其中就揭露出重庆一段投资2813万元的高速公路，居然有70%的资金被各个环节抽进了私人腰包，最终用于公路建设的资金不到30%，远远超过社会流传的建设项目15%的回扣。可以说，关于强行拆迁的动机问题，恐怕只有初来乍到地球的外星人，才会认为强行拆迁是公共利益决定的，作为生活在地球上的法学“精英”，居然会不知道地球上发生的事情，是真的无知还是太过无耻？
法学“精英”在钉子户问题上的卑劣表演，让人又想起了2003年震惊天下的黑道霸主刘涌案。残害百姓为祸一方的黑道霸主刘涌被当地法院判处死刑，中国法学界众多精英闻风而动，联袂出庭，庞大的律师团几乎囊裹了法学界顶尖学者，结果硬是推翻了拥有亿万财富、血案如山的主犯刘涌的死刑判决，而把家里没钱的几个从犯押赴刑场执行了枪决。事后，中国法学“精英”欢呼雀跃，声称这是“捍卫人权”的伟大胜利，是“司法独立”的伟大胜利，幸亏最高人民法院及时干预，否决了这一所谓“司法独立”的判决闹剧，否则，这一饶恕主犯枪毙从犯的司法闹剧肯定会列入世界吉尼斯大全，成为人类司法史上永恒的耻辱。
司法独立作为人类政治文明的伟大成果，它有两个根本前提，就是公众立法和公众判决，法律条文由公众来确立，有罪无罪由陪审团来判决。没有这两个前提，司法独立将变成法学家和司法人员随意残害百姓的作恶工具。
大家可以想一下，现在包括法学“精英”在内的司法系统有党委、政府、人大和政协等那么多力量管着，一些人尚且能够胡作非为，像刘涌那样的死刑案都能随意推翻，一旦解除约束，实行“司法独立”，老百姓还能有丝毫活路？
在以往的改革中，主流“经济学家”打着市场经济的招牌，把老百姓的福利和财产剥夺的干干净净，不仅把现在剥夺的干干净净，并且通过住房分期付款把老百姓未来的财产也透支的干干净净。
现在主流“经济学家”完成了历史任务，缩回到了其主子赏赐的豪华狗窝，去尽情享受恐怕三代人都享受不完的巨额财富，就在上个星期，一位主流经济学家的个人股票上市，当天就赚取了六个多亿，和刘涌案发时的财富大体相当，其他主流“经济学家”也都或多或少地得到了毕生都挥霍不尽的财富份额，可以关起门来享清福了！
现在该轮到法学“精英”上场了，他们挥舞的招牌叫“民主政治”，只是他们民主政治的范围十分明确，只包括知识“精英”、政治“精英"和经济“精英”，是“精英”内部的三角制衡，这种三角制衡是为刘涌等拥有亿万资产的黑道霸主服务的，至于中国老百姓，不仅没有包括在所谓民主政治范围之内，相反是这种铁三角联合专政的对象，看看现在钉子户的境遇就知道了，连地方政府都容忍钉子户存在了两年，可是法学“精英”一出场就强烈要求对钉子户采取强制措施，坚决实行专政。
套用当年蒋介石针对桂系军阀说的那句话十分准确：“共×chan×党只是想要我的钱，而李宗仁他们是既要我的钱，又要我的命”，主流“经济学家”就是只要老百姓的钱，而法学“精英”则是既要老百姓的钱又要老百姓的命。
中国老百姓要想保住自己的钱和保住自己的命，只有走大众政治的道路，用大众民主取代集团民主，并通过大众政治制度为大众服务，中国人民才有点灯的希望！！！
摘自陆迅再来博客
本分类其它博客文章
《小说阅读网》精品小说
- [都市生活] 《契约结婚：欧石南之恋》
- [穿越时空] 《鬼王的毒妃》
- [古韵情缘] 《不是冤家不聚头：调皮王妃》
- [穿越时空] 《小王爷遇见小冤家：冷艳王妃》
- [穿越时空] 《终难忘》
- [东方奇幻] 《星芒决》
- [古韵情缘] 《王爷的将军妻》
- [穿越时空] 《穿越之野蛮郡主》
- [穿越时空] 《穿越之情陷耀王朝》
- [都市生活] 《总裁的清纯小情人》
长假快乐,有无出游手打算啊?
我刚从《读者》上看到一段话——“如果当年我也去了天安门，得到毛主席的接见，那我是不是也会参加对校长的殴打呢？我不知道。”一个人回忆那段岁月时说的。很有道理