"红学"----<<红楼梦>>的幸运?
“福兮，祸所伏；获兮，福所倚”，红学越盛，而《红楼梦》本身越淡，看看所谓的红学，无非是曹学，脂学，版本学，探疑佚学四个方面，但哪一项是和文学本身有关呢？差不多都是“宫廷秘史”或影射某某人罢了，这能说是《红楼梦》的幸运吗？它的文学价值也并非尽善尽美，神乎其神，倒是众多的谜团成就了它。秦可卿不过是一个象征性的人物，刘心武竟然能依此入手并形成“秦学”，张口一个曹雪芹原意，闭口一个曹雪芹原意，怎么看都有点“挂羊头，卖狗肉”，“欲加之罪，何患无辞”，只要想曲意附会，总会找的托词的。难道书中处处都设有机关吗？这样机关算尽也能写出文章吗？弄得红学家们草木皆兵，疑神疑鬼，谁之过与？
原本是心理断乳期畅所欲言的红学，经胡适重新迷津指引后，竟发展得如火如荼，更有许多穷其一生研究《红楼梦》的，其实胡适指引道路后，稍后就脱离了红楼梦的研究，可能觉得那是条走不通的胡同。到解放后，毛泽东利用《红楼梦》中的阶级斗争，给当时的知识分子洗脑，可以看作是“文化大革命”的前奏，经最高领导的看重，怎么说影响力都是巨大的。以后“红学”的发展越来越脱离《红楼梦》本身，八十年代末，霍氏兄妹惊人的揭露黛玉的原形是雍正一个叫竺香玉的皇后，并且曹雪芹和她一起毒死了雍正皇帝，还指出文中所出现几乎所有的人物都是曹雪芹和她的分身，内容基本都是诅咒嘲讽雍正的。再后来就是刘心武的揭秘了，其实仍然属于探佚方面，探佚不需要有过硬的历史材料支持，多是扑风捉影的推测，所以这方面自由度大，发展的前景好，更容易忽悠人。
新红学似乎一开始就误入歧途，最重要的一方面将曹家和贾家等同，以后的发展基本没超出这个范围，以至俞平伯先生晚年感叹《红楼梦》越研究越糊涂，称自己有罪，上了胡适的当。红学发展了几十年，连最根本的一条曹雪芹是否的是《红楼梦》的作者，还存在歧义，一个生平祖籍都能闹得红学界沸沸扬扬，更别提探佚出的“宫廷秘史”了，好象大多有历史考据癖，似乎已不在年少轻狂了，对活生生的女儿家可以视而不见，只爱随意地拉伸或扭曲她们的影子，把玩赏鉴自己的“心得”。我反觉得这些人有点舍本逐末了，多少夹带有私心吧，说白了就是猎奇，或许希望能爆料出重大发现，但又不想回头，因为研究《红楼梦》的文学价值是很琐碎的事，而且很不容易出成绩，况且它的文学性也并不是异常突出，远远超出了那个时代，就像《百家讲坛》一样，许多主讲人都爱谈论历史，因为历史最易拿出成绩，老少妇孺通常都爱听故事，内容基本都是对耳熟能详的人或事，修修补补添添加加，并非一定要高屋建瓴的见解。
《红楼梦》本就是一部小说，沿途确实设置了许多奇观异景，供读者消暑解捆，但“红学”却在上面打了许多广告，偶有醒目的，驻足一看方知是一场恶作剧而已。《红楼梦》的了前所未有的赞誉，曹雪芹大概也始料未及吧，但领奖时读者问及众多的谜团时，相比他也会目瞪口呆吧，这奖牌还是那么沉甸甸吗？
本分类其它博客文章
《小说阅读网》精品小说
- [情感故事] 《一夜惑情》
- [箐箐校园] 《圣西利亚高中部》
- [情感故事] 《当上床不再是为了爱情》
- [古韵情缘] 《冷宫宠后之美人暗妖娆》
- [千千心结] 《英皇贵族学校之咖啡加糖》
- [穿越时空] 《异世妖妃》
- [穿越时空] 《十世穿越之美男军团》
- [东方奇幻] 《极品采花贼》
- [女尊天下] 《风流女帝》
- [都市生活] 《总裁的清纯小情人》
关于“红学”对于我这个不爱读名著的人来说是一门陌生的学问，因为《红楼梦》我只读过教学课本中出现的那几段，好像也就《刘姥姥进大观园》吧。再者就是小时候看过的电视剧了，了解不多。所以以下言论只属一时想法，乱写而已，不对之处请见谅。
《红楼梦》涉及医学、建筑、文学等多个方面，与四大名著中其他三部相比较，它的看点比较多。所以发展出红学应该不难理解，只是似乎开始偏离了红学原本创建的初衷。
“探佚出的“宫廷秘史”了”。喜欢听历史的人不多，但喜欢听野史的人却非常之多。红学会往“宫廷秘史”方面发展像你所说的容易出成绩吧。
其实研究《红楼梦》的人很多，也不缺乏大家名流，都是些文学底子比较深厚的人。既然如此为什么要吊死在一棵树上呢？学习他人值得学习的地方是值得赞赏的，但过分夸大或依赖他人的学问个人认为这是不该的。
“曹雪芹是否的是《红楼梦》的作者，还存在歧义”，这从《红楼梦》的文学价值上而言并不特别重要，因为《红楼梦》在四大名著中的地位并不会因为作者是谁而改变，真要说改变也是《红楼梦》改变了其作者的社会地位。“一个生平祖籍都能闹得红学界沸沸扬扬”，这似乎与文学没有太大干系。难道红学研究的是历史而不是文学？
“毛泽东利用《红楼梦》中的阶级斗争，给当时的知识分子洗脑，可以看作是“文化大革命”的前奏，经最高领导的看重，怎么说影响力都是巨大的。”有时候名人效应真的是很可怕的事，而跟风是中国人固有的劣根性，“红学”脱离《红楼梦》正轨也就不奇怪了。
“张口一个曹雪芹原意，闭口一个曹雪芹原意”，作者已故，我想任何人都无法猜透他的原意是什么吧。其实《红楼梦》以外的延伸都已并非是原作者的本意了，任何言论都只能说是猜测。
好奇的问一下，“红学”一派中真正研究《红楼梦》对文学有何贡献、有哪些贡献的占总数的百分之几？
其实我有买《红楼梦》，而且还是版本比较旧的，但至今藏于家中未读。原因很简单，水平有限，无法将文章吸收，不过今年过年可以回去看一下。
像我这人不适合看好书，只适合看杂书，所以鲁迅、巴金、老舍、徐志摩、冰心等等文学大师的书我都有买（包括国内外著作），但几乎都没看，属于胸无点墨的类型，惭愧。
今天来的匆忙就不看春华哥的文章了，明天一定拜读。
先前已经去过菲菲那报道了，女士优先，竹修朋友中女士很多，所以来你这晚了。