本文发布时间：2008-02-02 09:28 点击数：314
三维哲学观认为：新哲学体系的最高概念，就是“维”字！
新哲学研究领域出现了“三分法”“三点论”“三元哲学”“三维体系”、、、、、等概念，是人们无法认识这些概念的层次、高低、内涵，所以在中国民间学术领域出现新哲学各种混乱争论现象。如何才能澄清这个问题，形成合力影响社会，服务人类，就是完成新哲学体系的统一目标。
这些概念，我们可以一个一个分析：
1、“三分法”，首先定义就是一种方法。方法当然不是论，更不是哲学的全部，全部包括“本源、思维、方法、观念”四部分。“三分”，只是从一分出三来，也没有包括“三合”的统一方法，很明显不能包括哲学内涵，那就更不能谈“哲学体系”，最多形成“方法体系”。
2、“三点论”，首先定义为思想观念论，也就是由部分“思维、方法、观念”，就可以形成一篇哲学论文。当然，这一部分思维、方法、观念，还是一个比较相对系统的什么论，也最多成为阐述某个领域的小体系，绝对代替不了整体哲学体系。西方现代科学哲学就是如此，中国学者只是扑人后尘，也喜欢起“什么论”来了。我们如果稍微超越一点看，西方科学哲学天注定，它是关于“分形、分化、分科”的学说，什么“控制论”“相对论”“进化论”“资本论”、、、、、等等，都不能直接构成哲学整体体系。西方哲学最致命的病，就是没有统一的自然本源论。
3、“三元哲学”，好象很完美，“三元”这个概念表面看很圆满了。但是，到底是把一分成了三元，只是分的哲学，没有显示“三元”之合的统一体性质和内涵，感觉就是三个元素，或者三个范畴，也没有形成“体”，一个统一体的整体，需要阐述这个任何“统”的，“体”的结构是什么？才能构成完整体系。所以，不是新哲学体系的整体概念。
4、“三维体系”，首先定义为哲学体系，“三维”的“维”字已经是哲学、科学领域的最高概念，包含了自然事物之间的元素、性质、结构、功能、类型、范畴等哲学内涵，同时也表示了有“点、线、面”构成的立体结构——三维整体。现代科学哲学也谈“长、宽、高”构成一个三维体或者三惟空间，总拿“时间”作为第“四维”，显然是把狗和人相提并论了，单位不是一个层次。所以，把时间列为“四维”的确是错误的，而时间是“长、宽、高”这个三维体之外的另外一个“时间、空间、无间”三维范畴的因素。尽管科学把“维”这个概念搞的层次混乱了，但是，“维”的概念的确被哲学和科学公认为最高概念了，相当于中国传统文化思想体系中的“道”概念了。
因此，本人根据以上事实分析认为：三维哲学，是对新哲学的最高整体概念，三维哲学体系，是包含“三分法”“三点论”“三元哲学”、、、等内涵的最高整体哲学体系。如果，朋友们认可请在此留言，如果有异议的朋友，也请在此留下你的批评、论述你的理由和观念，谢谢大家！
回复(4) | 推送到朋友圈 | 投票支持
搜索Blog
