本文发布时间：2008-06-11 10:30 点击数：473
“汶川地震”已经过去近1个月了，多日来，我始终沉浸在全国人民空前高涨的“万众一心，众志成城”地支援四川地震灾区的热烈氛围之中。我和我身边的亲戚、朋友们及千百万普通百姓一样，时刻关注着灾区的情况，积极参加为灾区的捐助活动。我被在这次抗震救灾中涌现出来的众多可歌可泣的事情所深深感动着，我被中华民族在大灾面前所表现出的伟大民族精神而强烈震撼着、骄傲自豪着……。
我注意到，我们的国家领导人在地震发生后的第一时间就赶到了灾区，而且中央几位主要领导人都先后深入灾区第一线；我注意到，国家领导人一再强调“抢救人的生命是救灾工作的重中之重！”，“只要有百分之一的希望，就要尽百分之百的努力！”……。并且在实际救灾过程中，“生命的尊严高于一切”的原则确实得到了很好的体现；我注意到，这次，我们不但“破天荒”地接受了外国政府的捐赠，尤其是来自美国、日本、以及英、法等国的捐赠，而且还批准日、俄等国的救援队、医疗队进入灾区；我注意到，自从地震发生后，新闻媒体每天都向公众公布有关地震的伤亡人数及抗震救灾的进展情况等等；我注意到，中央政府决定5月19日这天为全国哀悼日，作为国家象征的国旗……鲜艳的五星红旗从建国以来首次为在自然灾害中逝去的普通百姓而降下，国家领导人们与全国人民一样，在那一刻为在地震中亡故的小小草民们的亡灵肃立默哀；……。我清楚地知道，我所关注的以上诸点肯定是不全面的，也是很肤浅的，但确实是我这个小小草民用自己的眼仔细观察，用自己的心认真思考的结果。尽管这次抗震救灾工作不可能是十全十美的，肯定会有不足的地方和值得总结的经验和教训。但是，我们的人民、我们的军队、我们的政府在这次抗震救灾中的出色表现是有目共睹的，是“可圈可点”的，得到了国际社会的普遍好评和赞赏。毫无疑问的是，如果倒退若干年的话，以上所述的几点根本就是无法想象的！所以，与1976年的“唐山大地震”相比，以上所述各点都充分体现了中国社会的巨大进步。
我是新中国的同龄人，也经历了1976年的“唐山大地震”，那年我是下乡到黑龙江生产建设兵团的知青，当时正在天津探亲。我清楚地记得，地震伤亡人数及财产损失的情况等都是“国家机密”，是不允许普通百姓知道的，甚至过多打听这类消息也是不行的，否则就是“阶级斗争的新动向”……。因此，这些“秘密”被刻意隐瞒了好几年。据有关资料介绍，1976年7月29日，也就是地震发生后的第二天，“人民日报”奉命发表了第一篇有关唐山地震的新华社通稿文章，文章题目为《河北唐山、丰南一带发生了强烈地震，灾区人民在毛主席革命路线指引下，发扬人定胜天的革命精神抗震救灾》。此文中大部分内容恐怕都是空洞的口号式的东西，而对灾情的实际情况只用了一句“震中地区遭到不同程度的损失”便轻描淡写的一笔带过，此后，有关地震灾区的真实情况便再也没了音讯，至使当时在很长一段时间内，国内外都流传着很多有关地震伤亡人数及破坏情况的猜想和谣传。直到1979年11月，有关唐山地震的人员伤亡数字等资料才在全国地震工作会议上被首次披露给与会者，并被一位应邀参加会议报道的新华社记者写入会议报道稿件中，刊登在报纸上。我想，这位叫徐学江的记者及参与审稿的报社编辑等人可能还为此承担了一定的政治风险压力，这是因为当时的政治形势和氛围就是如此，远不如今天这样宽松和开放！有学者指出，那时的宣传和新闻报道工作都是为政治斗争服务的，根本就谈不上“实事求是”，更谈不上是对人民负责！所以大话、假话、空话泛滥，是只报喜，不报忧；是只报灾，不报害；报道严重偏颇……。
我想，凡是经历过那个年月的人肯定也不会忘记，我国是世界上极少的几个在发生大的自然灾害后拒绝国际援助的国家之一(我实在不知道除了我国以外，还有哪个国家像我国一样)。据有关资料介绍，唐山地震发生当天，美国政府就表示“愿意提供给中国人希望得到的任何援助”；时任联合国秘书长的瓦尔德海姆也致电中国政府，提出“联合国希望能帮助中国抗震救灾”；地震发生的次日，又有包括英国、日本在内的更多国家纷纷表示愿意向中国提供紧急援助和医药、帐篷、食品等救灾物资……。然而，中国外交部却奉命回复：“中国不接受任何外国的援助，中国人民正在毛泽东主席和中国共产党领导下抗震救灾，中国人民决心以自力更生的精神克服困难……”。同时，“人民日报”也发表社论称：“自力更生的救灾努力说明用马克思、列宁主义、毛泽东思想武装起来的，经过‘文革’考验的中国人民是不可战胜的；说明我国无产阶级专政的社会主义制度具有极大的优越性……”。
2006年7月底，在纪念唐山地震三十周年的一次活动中，一位当年曾任军队抗震救灾总指挥部主要领导成员，长期担任过人民解放军高级将领的离休老干部对“拒援”一事是这样评价的：“那是我们的失策啊！”；“多年后才明白那是干了件大蠢事呀！自然灾害是全人类的灾害，我们那时经济很困难，不是每年也向受灾的国家提供过很多无私的援助吗？那个时候我们习惯于把政治热情和精神力量看得过于重要！……。”
再看看当年报纸等媒体所宣传报道的发生在灾区的一些事情吧：“在xx村，有位村民从自家倒塌的房子废墟中钻出来后，顾不上抢救仍被压在废墟下面的家人，而是首先冲向生产队的牲口棚，去抢救集体的牲畜”；“当一位叫xxx的老太太被救出时，她手里正捧着一尊毛主席的半身石膏像，看的出来，在地震发生时她是在用自己的身体保护石膏像的。她问救她的人‘毛主席在北京被砸着没有？’，当听说没有时，老太太激动得跪下就磕头”；“xx村以实际行动落实中央关于“向小靳庄学习”的精神，在地震废墟上召开农民赛诗会，决心用无产阶级思想占领农村的思想文化阵地……”。
那年月，灾区各级干部向上级或新闻记者介绍救灾情况时必说的套话是：“以大批判开路，狠批‘阶级斗争熄灭论’、‘唯生产力论’、‘物质基础论’，用毛泽东思想统帅救灾工作，有力促进了抗震救灾……”。我隐约记得，当年江青曾狂妄叫嚣“不能因为小小的唐山发生地震而影响全国斗争的大方向！(大意)”。
有资料记载，地震发生几天后，在已经成为一片废墟的唐山、丰南一带的残墙断壁上就出现了许多大标语：“一次地震就是一次共产主义教育！”、“它震它的，咱干咱的！”、“它来一次地震，咱来一次革命！”、“别看唐山遭了灾，大庆红花照样开！”，……。
通过对前后两次地震的分析对比，我们不难看出这些变化：从千方百计封锁消息，无视人民的知情权，到主动、全面地向公众公示有关灾情的各种信息；从拒绝一切来自国际上的救灾援助，到打开国门，接受来自外国的救援和捐助；从漠视人的生命，在大灾当前的情况下还要唱高调，大搞什么“以大批判开路”，还有什么“狠斗私心一闪念！”……，到从上至下都认识到尊重生命的意义，并由中央政府下令为因灾害而死亡的普通百姓设立全国哀悼日，庄严的国旗……鲜艳的五星红旗首次为在灾害中死去的小小草民降下……；从批判“人性论”，说“人性论”是资产阶级的反动理论，认为“心理学”是唯心主义的东西，到坚定遵循以人为本的抗震救灾原则，主流媒体热情赞美全国人民积极支援灾区的善举是闪耀着“人性的光辉”！而且在派往灾区的医疗队中还有相当数量的心理医生，他们对灾民以及参加救灾的人员主动进行心理干预；从遭受了那么严重的地震灾害，死了那么多人，还要大闹什么“以阶级斗争为纲”，要“天天讲、月月讲、年年讲”，到电视上公开宣扬“人间有真爱”，“大爱无疆”！……。同样发生在中华大地上的前、后两次地震，两种截然不同的情况，究竟哪种更具人性化？哪种更有利于受灾的普通民众？孰优孰劣不言自明！这些变化难道还不能说明我国社会三十年来发生的巨大进步吗？
我无意全盘否定我们曾经走过的那段“激情燃烧的岁月”，作为共和国同龄人的我同样对经历过的那个岁月充满了感情和怀念之情。但是，我也坚决反对不讲原则地禁止评价、批评过去所发生过的一切！因为社会总要进步，历史总要向前发展，向着人民能真正享受到民主、自由、公平、正义、幸福、美满的方向大步前进。这是不以任何人的意志为转移的！一个民族只有能勇敢地面对自己过去的不足，才能走向更加美好的未来！对此，我坚信不移！
回复(2) | 推送到朋友圈 | 投票支持
搜索Blog
