本文发布时间：2007-08-27 10:09 点击数：751
一直催别人交作业，摆出一副周扒皮的嘴脸，居然也被催了，真是报应呀。不过，看看我上篇文章，的确是很久了。检讨一下……
一直以忙为借口，说自己实在太忙了，没有时间写东西，没有时间更新博客，其实，从内心来责问自己，真的如此吗？答案让我感到很惭愧。不是忙，是懒惰。好在有这么多朋友来催我，让我想懒都没有理由。和大家一起加油吧。有个会员说，灵感闪了一下就消失了，仿佛未曾来过。的确，突然触动了，有了想法，想要写点东西，但由于一些事情的干扰，念头倏忽就不见了，事后再坐在桌前，脑子里昏沉沉一片，啥也想不起了。甚至怀疑，那些念头曾经果然出现过吗？没有肯定的答案。
昨天北京下了场雨，气温降了11度。周日醒来，确切说是被冻醒，听着窗外淅沥的雨声，感受着炎热中难得的一丝凉意，感觉很惬意，仿佛生活中那些厌烦的事情全部自动消失，内心充满了感激与爱。我想，这时候我肯定是个温柔的周扒皮，呵呵
天气清爽，有兴致给自己弄点好吃的小菜，和俺家老羊皮相对而坐，小酌几盅。渐渐就喝得有些多，浑然睡去。想起李清照的词，昨宵雨疏风骤，浓睡不消残酒，试问俺家掌柜的，却道嗜酒该揍。汗，今天就带着微微酒意来上班了。
汇报一下最近看的书或者电影：
阿加莎克里斯蒂的推理小说《斯太尔思庄园的谋杀案》（好像翻译的名字差不多这样，没记清）。推理小说我个人认为是最难写的一种文体，对作者的逻辑推理能力有很高的要求，日本的推理小说最合我的意，基本都是稳扎稳打的推理，清晰而出乎意料，福尔摩斯和阿加莎的也不粗，最后总是能意料之外，情理之中。中国在这方面很差，尤其是现当代。可能和中国文人重感受而轻理性的思维方式有关。中国的推理或者悬疑，最后总是归结为神神鬼鬼。是意料之外和情理之外。
以前有个作者投稿，一个年轻的男生写的推理小说，刚开始故事展开没有问题，还留了一些不错的伏笔，到中间部分的时候，作者自己已经头脑混乱，摊子铺得太大，最后自己无法收拾，然后从天而降了一个人物，结束故事。前面的伏笔几乎都没用。我觉得自己像个白痴一样被作者耍了。同时也愤恨地认为这个作者就是一个白痴。
这本小说还不错，讲的是一个富有的女庄园主，她有两个继子，老大已经结婚了，经常为经济拮据而苦恼。老二以前是学医的，后来弃医从文，没有成就。她还有个养女，寄住在她家。一家人很平静的生活，知道出现了一个比女庄园主小20岁的男人，他们结婚了。所有的人都知道，这个男的只是为了她的钱，而这个女人完全被爱情所迷惑。后来的故事大家都能猜到，女人死了，是谋杀，被毒死在自己的床上。
我还是别在这当“剧透”了，这是个惹人讨厌的活，大家自己去看。反正结局我和老羊皮都没猜对，呵呵
看了电影《BJ单身日记》（2），这部电影以前和老羊皮谈恋爱的时候在电影院里看过，轻松有趣，是个让自己快乐的片子。这次是结合图书一起看的。（BJ一已经出来了，二马上就要出，机密）
非常喜欢这个胖胖的姑娘，尤其是她像一只大企鹅一样摇摇摆摆走过来，浑身的肥肉一颤一颤，脸上洋溢着痴傻的笑容，呵呵，我爱死她了。
故事就不介绍了，实在是很简单，请大家自己去看。在这里，我想说说图书和电影的区别，因为这些区别，让我想到书籍和影视这两种模式自己的特点，很有趣。
电影中的情节比较简单，因为要求导演在90分钟里讲清楚一个故事，塑造一个或者两个人物形象。这是比较紧张的，要求也高。所以势必不能头绪太多，线索不能太复杂。在图书中，如果看得忘记了，可以随手翻看前面，然后就很容易清楚了；而电影不能随意翻看前面，所以，如果你在前面设下的伏笔太多，不经意间被粗心的读者掠过，后面她就看得昏头胀脑了。这是图书和电影的表现方式的区别。
图书和电影不同，如果是一个简单的故事，人物形象单一，是不够撑起一本书的框架的。需要很多细节，线索，意外，故事……用这些充塞，让人物形象饱满，让故事跌宕起伏，这才是一部优秀图书应该做到的。在这部影片中，导演把达西塑造成一个完美而坚贞的男子，但是在图书中，这个人物的形象就很复杂了。面对爱情，他也有过彷徨，也有过出轨，最后才坚定了自己的所爱。这样，这个人物是鲜活的，不是文革之后，中国图书中常有的高大全形象了。
这个问题还有很多值得探讨的，比如，电影也有很多表演手法会超越图书，这里就不多说了，大家可以来探讨。我个人以为是各有风姿的，而且要视表现的内容来界定，适合哪种表现方式。比如金庸的作品拍成电视就很难看，没有图书中精彩。而古龙的小说就很适合排成电视。（只是个人看法，有不同意见可以探讨，拒绝谩骂，当个文明人，为奥运加油，呵呵）
另一个要说明的问题：
有会员建议我多看些名著，这个意见对我触动很大，让我想到一些东西。何为名著？就是经过时间和读者验证，最后流传下来的东西。那么，这些东西在当时是不是名著？也许是，也许不是。这是一个问题。另一个问题是，名著与我们时代的关系。为什么简奥斯丁的《傲慢与偏见》，勃朗特的《简爱》等是名著？让我们来看作品本身，都是简单的故事，甚至简爱的故事还很俗套，家庭女教师和英俊多金的男主人公的故事，与琼瑶阿姨可以一较短长（有些人看到我把这二人相提并论，必欲杀我而后快，估计中国文坛第N次大讨论就此而展开，罪过罪过）。我想说的意思是，这些作品在当时的时代估计不是什么名著，不是放在庙堂里谈论的作品，而是床前的休闲读物。同样，现代的一些作品，即使是我们的床前读物，不能说几十年以后他就不会是后代放在书桌前研究探讨的名著了。我个人以为，10年以后，《巴别塔之犬》也能够成为像《呼啸山庄》《双城记》等作品一样的名著。
另外，一百年前的社会离我们很远，英国的乡村背景也是我们想象不到的一个生活空间，每天只想着如何嫁一个门弟相当的如意郎君也不是我们这个时代女性的唯一目标，那么，我们为什么非要看傲慢与偏见？而我们关注的是什么？人与人之间的隔膜，不可沟通，相爱容易相处太难的困境，都市人的生活心理压力，我们为什么不多多看看《巴别塔之犬》？故事中男女主人公彼此相爱，却仍然存在彼此沟通、相互理解的困惑，这不是对我们更适合吗？
不多说了，有问题请留言。希望小说博客网让大家在此生活 愉快。
回复(24) | 推送到朋友圈 | 投票支持
搜索Blog